ПСН и УСН. Вольности ИФНС в трактовке НК. Помогите, пожалуйста, живьем едят демоны)))

Вечер добрый.

Заморачивает меня налоговая, поэтому прошу помощи у Вас, форумчане:

1. Может ли ИП на ПСН работать с ЮЛ и ИП в рамках той деятельности, на которую выдан патент? Например, ремонтировать жилье по договорам с ЮЛ и ИП, которые в свою очередь заключили договора с населением. В НК ограничений нет. Но смущает привязка, которую делает налоговая к ОКУН. Типа разрешается работа только с населением... Кажется мне это неимоверным бредом... Причем здесь ОКУН-то?

2. Имеет ли налоговая право вообще делать привязку патента к ОКУН при отнесении тех или иных договоров подряда к УСН или ПСН? Например, патент "ремонт жилья и других построек" они смотрят по ОКУН (код 016000). Далее делают привязку к ГОСТ 52059-2003 и утверждают, что согласно данного ГОСТа в состав "других построек" входят "хозяйственные и вспомогательные постройки". Поэтому договор подряда по ремонту нежилого помещения (которое можно отнести, например, к "другим постройкам") они относят к деятельности по УСН, а не ПСН. Соответственно требуют уплатить налог. В НК же нигде нет привязки к ОКУН (кроме добавлений в регональные законы некоторых видов деятельности для дополнительных, не содержащихся в НК, патентов) и тем более ГОСТам... Это умозаключение налоговой правомерно или высасывают нарушение из пальца?

3. Правомерен ли вывод налоговой о том, что патент это деятельность по ОКУН, поэтому "деятельность по ремонту жилья и других построек - это деятельность по ремонту жилья и других построек, не используемых в предпринимательской деятельности и указанных в ОКУН под кодом 016100". У меня тут совсем мозгер лопнул. Получается по мнению налоговой по патенту "ремонт жилья и других объектов" я не могу ремонтировать коммерческую недвижимость. То есть магазин, например, или киоск? Это правда?

Извините за некоторый сумбур. Выбесила ИФНС в очередной раз. Такое ощущение как-будто налогов недособрали и начинают их искать, там, где их нет.
Помогите, пожалуйста, очень прошу.

Спасибо авансом.

Сразу же оговорюсь, что речь идет исключительно про патент "12) ремонт жилья и других построек". Не про другие, которые местные власти могут добавлять в региональный закон о ПСН (там добавляется по ОКУН - так написано в НК и КлеркВики).

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

которую делает налоговая к ОКУН.

---

В данном случае никакой привязки быть не может, поскольку данный вид деятельности прямо указан в главе 26.5. Вот если бы региональные власти внесли дополнительные виды услуг в региональный закон о ПСН, привязка к ОКУН использовалась бы. Потому что в НК написано

Цитата:

---

2) устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению, не указанных в пункте 2 настоящей статьи, в отношении которых применяется патентная система налогообложения;

---

Использование ГОСТа по бытовым услугам тоже неправомерно, потому что по отношению к этому виду деятельности никакой привязки к бытовым услугам нет. Однако есть одно нехорошее письмо Минфина от 25.03.2013 N 03-11-06/9200, согласно которому ваша налоговая явно и действует. Боюсь, что свою точку зрения придется отстаивать в суде ((

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

В данном случае никакой привязки быть не может, поскольку данный вид деятельности прямо указан в главе 26.5. Вот если бы региональные власти внесли дополнительные виды услуг в региональный закон о ПСН, привязка к ОКУН использовалась бы. Потому что в НК написано

Использование ГОСТа по бытовым услугам тоже неправомерно, потому что по отношению к этому виду деятельности никакой привязки к бытовым услугам нет. Однако есть одно нехорошее письмо Минфина от 25.03.2013 N 03-11-06/9200, согласно которому ваша налоговая явно и действует. Боюсь, что свою точку зрения придется отстаивать в суде ((

---

Спасибо большое.

У меня такое же мнение. В противном случае НК вводит ИП в заблуждение, так как в нем привязки к ОКУН нет, а закон нужно трактовать прямо (независимо от писем, содержащих неверные логические заключения). Налицо противоправное уменьшение ИФНС сферы деятельности ИП по патенту.

Над.К, может быть есть другие письма, отражающие противоположную точку зрения? Не встречали?

Суд. Опять. Как же мы устали от них... У нас в государстве невозможно работать. Хочешь, но не дают.