Мосты и дороги. Кто за что отвечает?????????????

Уважаемые знатоки!
Есть мост, являющийся собственностью ю.л.(по приватизации). Через мост проходит автодорога местного значения. На мосту образовались ямы и выбоины, ГИБДД прислали постановление об административном правонарушении и штраф в размере 300 000 рублей. Ю.Л. еле сводит концы с концами, такой штраф нам не под силу. Судились, суд постановил платить, положив в обоснование ст. 210 ГК. Но собственник отвечает за мост, а не за дорогу, которая на балансе муниципалитета. Что делать? Помогите советом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Инкла-Инкла

Что делать?

---

ремонтировать

Тут надо разобраться, являются ли мост и дорога единым объектом недвижимости.
По идее, за состояние дорог местного значения отвечают местные власти.
И насколько я помню, дорога и земельный учаасток, на котором она расположена - разные объекты, т.е. могут иметь разных владельцев.
Посмотрите, не ваш ли это случай?
Если ваш, обжалуйте постановление о штрафе вплоть до Верховного суда

[QUOTE=ПаниКенгуриха;54313776]Тут надо разобраться, являются ли мост и дорога единым объектом недвижимости.
Здравствуйте! Суд посчитал, что являются. Получается, что до моста ремонтируют муниципалы, мост не ремонтируют, дальше опять ремонтируют местные власти. Абсурд.

Цитата:

---

Сообщение от ПаниКенгуриха

Если ваш, обжалуйте постановление о штрафе вплоть до Верховного суда

---

Скорее всего, так и придется делать.
Наше заявление рассматривал арбитраж. Имеются сомнения в подведомственности. Человек, который направлял заявление, не совсем разобрался в подведомственности, а судья приняла и отказала в удовлетворении. А штрафы сейчас большие...

Вот поэтому у нас такие дороги что все только разбираются...Ремонтировали бы вовремя и штраф не надо было платить

Вот потому и дороги плохие, что муниципалы ничего делать не хотят. Нам этот мост не нужен, он в другом городе, перешёл когда-то по приватизации, когда ото всего ненужного пытались избавиться. У нас нет ни времени, ни денег, чтобы заниматься ремонтом дорог. У нас совершенно другой вид деятельности.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Вот поэтому у нас такие дороги что все только разбираются...Ремонтировали бы вовремя и штраф не надо было платить

---

Ну так возьмите и отремонтируйте дорогу, по которой каждый день ездите.

Цитата:

---

Сообщение от Инкла-Инкла

Скорее всего, так и придется делать.
Наше заявление рассматривал арбитраж. Имеются сомнения в подведомственности. Человек, который направлял заявление, не совсем разобрался в подведомственности, а судья приняла и отказала в удовлетворении. А штрафы сейчас большие...

---

Если была жалоба на постановление, вынесенное в отношении коммерческого юрлица, то подведомственность арбитражная. Но идти все равно надо до самого верха.

У меня похожая ситуация была с федеральной дорогой. За состоянием дороги следило дорожное предприятие, а мосты ремонтировала специализированная организация, потому что содержание и ремонт моста технологически отличается от ремонта дороги. В данном вы собственник и несете бремя содержания своего имущества, независимо от того пользуетесь вы им или нет.
Почему возник вопрос с подведомственностью? Постановление вынесено в отношении юр.лица, соответственно, об жалуется в арбитражный суд.