Вид для печати
подскажите , стоит ли сдавать корректировку отчетов за 3 года, если все это время сдавалась нулевая отчетность. фактически обороты были. алгоритм наших действий?
1. восстановить учет, подготовить отчетность
2. уплатить получившиеся суммы налогов
3. сдать отчеты
Вопрос собственно в том - попадаем ли мы при этом на проверку ? или как повезет? суммы налогов не сильно большие,оборот не больше миллиона в квартал. ОСНО
Да как хотите.Цитата:
Сообщение от Аноним
Пени еще.Цитата:
Сообщение от Аноним
Все "попадают".Цитата:
Сообщение от Аноним
вам уже повезлоЦитата:
Сообщение от Аноним
обычно нулевки при наличии оборотов по р/счетам вызывают интерес у налоговой раньше, чем через три года.
понимаю, что попасть под проверку могут все,Цитата:
Сообщение от mvf
но интересует практика- обязательна ли проверка при подаче корректирующих сведений за столь большой период?
и вопрос- если поменяется директор сейчас, то по проверкам старого периода отвественность за прежним директором сохраняется?
а как налоговая узнает о наличии движений по рс ?Цитата:
Сообщение от Lizavetta
Вся отчетность подлежит камеральной проверке.Цитата:
Сообщение от Аноним
Сделает запрос в банк.Цитата:
Сообщение от Аноним
интересует дополнительная проверка с объяснением нами причин корректировки, предоставлением документов на проверку и тп.Цитата:
Сообщение от mvf
понятно, что сделает запрос в банк, но налоговая вряд ли сверяет соответствие движений по счетам всех юр лиц. если мы сдадим корректировку, то , естественно, опираясь на движение по рс.
интересует практика- много ли шансов вызвать интерес к фирме свои желанием заплатить налоги, сдать корректировки)
Переведите. Про камеральные проверки вам уже сказали.Цитата:
много ли шансов вызвать интерес
ифнс же не требует со всех ооо, сдавших отчеты, документы для проведения камеральной проверки? есть ли у ифнс обязанность (традиция и тп) проводить обязательную камеральную проверку при предоставлении декларация с корректировкой?Цитата:
Сообщение от Тоня
мы всего лишь хотим заплатить налоги, но , учитывая, что часть первички за 3 года не слишком правильно оформлена, хотим избежать доп проверок.
обязанность. Каждая декларация (хоть первичная, хоть уточненная, хоть в срок, хоть с опозданием) подлежит проверке.Цитата:
Сообщение от Аноним
Ваши пустые декларации тоже проверили, и странно что до сих пор молчат.
возможно я неправильно называю вид проверки. но Вы хотите сказать, что налоговая сверяет КАЖДУЮ декларацию с результатами запроса в банки? я понимаю, что проверяют какие соотношения между отчетами.Цитата:
Сообщение от Lizavetta
но интересует именно запрос с предоставлением первички в ифнс
статистики ни у кого нет...телепатов тоже...но ИМХО, по опыту, при нулевках следует запрос в банк..почему вам пока не задали вопросы-загадка...в ПФ и ФСС тоже были нулевки?Цитата:
Сообщение от Аноним
Да кто же Вам может ответить это как карты лягут... Если доплатите налоги плюс пени потом подадите уточненку - избежите штрафа,
везде были нулевки...Цитата:
Сообщение от Лёнка
но по практикеЦитата:
Сообщение от Лёнка
:yes: видела умника с нулевками через 1,5 года подачи нулевок при меньших оборотах по р/счетуЦитата:
Сообщение от Лёнка
видела что УСН проверяется 100% моих клиентов по р/с..
а вот что бы кто-то сдавал нулевки при оборотах и этого налоговая не заметила - пока не наблюдала.
компания находится по юрадресу, поэтому получили бы письма из ифнс.Цитата:
Сообщение от Lizavetta
сами удивляемся, но через 3 года директор решил "выйти из тени " )
