Вид для печати
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ситуация следующая:
Комитет по управлению культуры, переименован в Управление. Следует ли из этого, что нужно внести изменения в бюджет района? Приятельница работает в бухгалтерии, скоро проверка местного КСП.
Вопрос:
Какие изменения вносятся и кем? И кто виноват, будет если такие изменения не будут внесены?
это отдельное юр.лицо или подразделение?Цитата:
Сообщение от Alisa55
Кем и каким документом?Цитата:
Сообщение от Alisa55
Обязательно. Слово "Комитет" заменить словом "Управление".Цитата:
Сообщение от Alisa55
Тот, кого обязали внести измененияЦитата:
Сообщение от Alisa55
Спорный вопрос.
Например, в соответствии с п. 2 ст. 20 БК РФ:
"Перечень главных администраторов доходов бюджета, закрепляемые за ними виды (подвиды) доходов бюджета утверждаются законом (решением) о соответствующем бюджете.
В случаях изменения состава и (или) функций главных администраторов доходов бюджета, а также изменения принципов назначения и присвоения структуры кодов классификации доходов бюджетов изменения в перечень главных администраторов доходов бюджета, а также в состав закрепленных за ними кодов классификации доходов бюджетов вносятся на основании нормативного правового акта (муниципального правового акта) финансового органа без внесения изменений в закон (решение) о бюджете".
Пусть приятельница позвонит в КСП.
Приятельница в КСП звонить не будет (не те отношения). Именно КСП в коридорах и потирает руки, говоря о том что это на жаргоне "нецелевка".Цитата:
Сообщение от Rahsch
Произошла банальная смена власти в районной администрации, что бы убрать руководителя переименовали комитет в управление. Документ - постановление в связи с оптимизацией штатной численности (только не спрашивайте, где там оптимизация....) районной администрации.
И в документе никакого не обязали вносить изменения.
Кстати о ГРБС, спрашиваю, кто у Вас ГРБС?, отвечает Администрация...., говорю наверное нет, Вы Управление ГРБС для своих КУ (клуб, библиотека, школа искусств...) может не права, поправите.
Вы сами понимаете, о чем пишете? Нецелевое использование бюджетных средств и наименование ГРБС/ГАБС в решении о бюджете никак не связано.Цитата:
Сообщение от Alisa55
Изменения в решение о бюджете может быть внесено только нормативно-правовым актом представительного органа местного самоуправления.
Выйти с этой инициативой может финансовый орган.
Но говорить о какой-то ответственности я бы не стал. Если, конечно, Вы верно истолковали суть ситуации.
Цитата:
Сообщение от Alisa55
:yes: приятельнице, которая работает в бухгалтерииЦитата:
Сообщение от Rahsch
QUOTE=Rahsch;54320055]Вы сами понимаете, о чем пишете? Нецелевое использование бюджетных средств и наименование ГРБС/ГАБС в решении о бюджете никак не связано.
Не понимаю, пытаюсь разобраться, в бюджетной сфере не работаю, поэтому и спрашиваю.
Ситуация изложена со слов другого человека, но слово не целевое использование звучало.
Ситуация усложнялась тем, что на одном кресле в течении недели сидели 2 человека старый и новый руководитель, поэтому и КСП спросила а как вы будете зарплату выдавать (сроки по предупреждению не были выдержаны), ведь старый руководитель остался в комитете, а его как такового нет.
Alisa55, мне кажется, это больше предмет для проверки трудовой инспекции.
Нецелевое использование бюджетных средств - это когда Вам деньги дали на цель А и на одних условиях для достижения определенного результата, а Вы:
потратили их на цель Б,
не соблюли условия использования средств,
не достигли заданного результата, вследствие каких-либо нарушений.
А по бумагам когда последний день работы старого руководителя?
а вам-то это зачем?Цитата:
Сообщение от Alisa55
Именно так:Цитата:
Сообщение от Alisa55
.Цитата:
Сообщение от Rahsch
Кто не выдержал сроки (а это непосредственный начальник этих двух руководителей) - тот и папа)))
По моему мнению смешали в одном вопросе кашу со щами...простите. Но вопросы переименования и вопрос финансирования оплаты труда двух руководителей "на одном кресле" это два разных вопроса. Если у одного и того же юридического лица по штату предусмотрен один руководитель, а фактически в должности числились два человека, то это не нецелевое, а скорее неправомерное расходование бюджетных средств. Не может на одну должность по штатному расписанию приниматься сразу два человека. Если в документах указано именно переименование, то с момента переименование в "старой" если можно так выразиться организации не должен числиться никто.
с 10 июня 2014, с 01 июня был назначен другой.Цитата:
Сообщение от Rahsch
Угу, полностью поддерживаю.Цитата:
Сообщение от topalov
