Что является отдельно заключаемым соглашением?

В договоре с Исполнителем указано, что дополнительные платные работы "предоставляются на основании отдельно заключаемых соглашений, являющихся неотъемлемой частью договора".
Является ли "отдельно заключаемым соглашением" переписка по электронной почте в виде:
- надо сделать то-то и то-то
- это будет стоить столько-то
- ok, делайте

В предоставленных актах не указан список работ, указано только "дополнительные работы" (которые, по моему мнению, были выполнены некачественно), акты я получил только через несколько месяцев вместе с претензией на доплату.
Возможно ли как-то это оспорить?

Цитата:

---

Является ли "отдельно заключаемым соглашением" переписка по электронной почте в виде:

---

Нет.

Цитата:

---

В предоставленных актах не указан список работ, указано только "дополнительные работы" (которые, по моему мнению, были выполнены некачественно),

---

Так ни список работ, ни их надлежащее качество не согласовывались.

Цитата:

---

Сообщение от Иван Потапов

Является ли "отдельно заключаемым соглашением" переписка по электронной почте в виде

---

если стороны в договоре договорились об этом

Цитата:

---

Сообщение от Storn

если стороны в договоре договорились об этом

---

В договоре есть такой пункт:
"Стороны договорились, что при заключении исполнении (изменении, дополнении, прекращении) Договора допускается использование подписей представителей сторон, а также их печатей с помощью средств факсимильной связи, механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо аналога собственноручной подписи руководителей и печати организаций. Стороны подтверждают, что Договор и все приложения к нему, подписанные и оформленные указанным в настоящем пункте способом, имеют юридическую силу, обязательны для исполнения сторонами и могут являться доказательством в суде."

Исходя из этого, как я понимаю, заявка (отдельно заключенное соглашение) имела бы подпись и печать представителей, то она бы являлась действительной, а переписка по электронной почте аналогична телефонному разговору и в суде не может являться доказательством в суде. Верно?