Добрый день. Выступаем как субподрядчик. Заказали у организации СМР, выполняемые для нашего заказчика. В платежке пишем "за строительные материалы". Насколько это правомерно и безопасно для нас при проверке?
Вид для печати
Добрый день. Выступаем как субподрядчик. Заказали у организации СМР, выполняемые для нашего заказчика. В платежке пишем "за строительные материалы". Насколько это правомерно и безопасно для нас при проверке?
Написано Ливерпуль, а читается - Манчестер.
А зачем так написали?
Но если есть Акт приема-передачи СМР (КС), то большого греха не вижу.
написали так затем, что на самом деле у организации, выполняющей СМР нет СРОЦитата:
Сообщение от Server56
КС-ки есть,конечно
А может, на эти работы допуск СРО и не нужен.
И кроме того, на платежки редко смотрят, чаще на акты.
Плюс проверять допуски - не компетенция налоговиков, равно как и, допустим, водительские права.
а на какие работы допуск сро не нужен?Цитата:
Сообщение от Server56
а чья компетенция?Цитата:
Сообщение от Server56
налоговики платежки могут посмотреть-прицепиться к назначению платежа и сделать вывод о том, что нужно копать глубже)
Много на какие. Посмотрите приказ Минрегиона от 30.12.2009 № 624.
Саморегулирующие организации объединяют субъектов коммерческой деятельности (индивидуальных предпринимателей и юридические лица), определяют правила и нормы ведения хозяйственной деятельности в определенной отрасли, контролируют соблюдение установленных правил, применяют санкции к нарушителям этих правил, на досудебной инстанции разрешают споры, связанные с ведение хозяйственной деятельности.
Такая форма организации позволяет свести к минимуму вмешательство государственных органов в рыночную деятельность.
Стройнадзора.Цитата:
Сообщение от Аноним
На некоторые работы (отделочные, например) допуск вообще никому не нужен, на некоторые - только при новом строительстве (при ремонте - нет), на некоторые - в зависимости от объекта.
значит вывод-ничего страшного в назначении платежа нет?
По большому счету - да.
спасибо!Цитата:
Сообщение от Server56
