Добрый день! Я в замешательстве, подскжите!
Какими проводками правильно отразить передачу ОС от одного госучреждения к другому госучреждению по распоряжению учреждения. Каким документом провести в программе 1С 8
Почему при принятии к учету ОС, полученного от учредителя, органа власти или государственного(муниципального) учреждения (при закреплении права оперативного управления) не задевается счет 106.
Дт.401.20.241-Кт.101.2Х.410 - по балансовой стоимости,Цитата:
Сообщение от Альбина29
Дт.104.2Х.410-Кт.401.20.241 - по накопленной амортизации.
В конце года или другого периода (если установлено учредителем) корректируете показатель расчетов с учредителем (счет 210.06) в корреспонденции со счетом 401.10.172.
1. Безвозмездная передача ОС.Цитата:
Сообщение от Альбина29
2. Корректировка расчетов с учредителем.
Потому что предполагается, что этот объект уже готов к использованию, и не требуется дополнительных вложений.Цитата:
Сообщение от Альбина29
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно осуществить учет переданных ОС.
Минобороны передает в муниципалитет военный городок. Вместе с жилыми домами имеется также здания КПП, хранилища, водонасоная станция и кое что еще. Но из 50 передаваемых объектов половина разрушена или не существует. Но на все объекты есть акты передачи ОС-1а. Принимать объекты будем в имущество казны. Можно ли сразу составить акты на разрушенные здания и не принимать их к учету???
А у них тогда куда эти здания денутся?Цитата:
Сообщение от Tanchik28
По идее, они должны были сами от них избавиться (списать).
Конечно, вы имеете право им не подписывать акты передачи, но трудно сказать, какая там имеет место договоренность между вашими начальствами...
А хоть технические паспорта есть на эти объекты?
Пока выясняем. Тогда как можно указать, что мы эти объекты в натуре не наблюдаем??? Если понадобится их списывать как доказывать,что их не было, а не растащили в тот период когда они стояли на учете у нас?
приказом создать комиссию по приемке и типа составить акт - переданы для подписания акты на такие-то объекты, но сами эти объекты адресом комиссии в натуре не предъявлены. Не знаю, как иначе сделать - ведь проводить инвентаризацию тех объектов, которые вы еще не приняли, как-то нелогично, это они должны были у себя её провести и выявить, что объектов нет и, соответственно, акты передачи составлять не на что :wow:Цитата:
Сообщение от Tanchik28
А вот в том-то и дело, что никак. Если примете - это уже вашей головной болью станет...Цитата:
Сообщение от Tanchik28
приказом создать комиссию по приемке и типа составить акт - переданы для подписания акты на такие-то объекты, но сами эти объекты адресом комиссии в натуре не предъявлены. Не знаю, как иначе сделать - ведь проводить инвентаризацию тех объектов, которые вы еще не приняли, как-то нелогично, это они должны были у себя её провести и выявить, что объектов нет и, соответственно, акты передачи составлять не на что :wow:Цитата:
Сообщение от Tanchik28
А вот в том-то и дело, что никак. Если примете - это уже вашей головной болью станет...Цитата:
Сообщение от Tanchik28
В том то и дело, что списать судя по всему будет намнооого сложнее чем принять :dash2:
И что делать если допустим я в октябре принимаю это все, а в ноябре делаю инвентаризацию и ОПА чего-то не нахожу?
Ещё бы! Списать недвижимость - имхо, проблематично, мягко говоря. Мы машины-то согласовать никак не можем...Цитата:
Сообщение от Tanchik28
Ну, как... отражать результаты инвентаризации, проводить расследование, выявлять причины исчезновения зданий и виновных в этом...Цитата:
Сообщение от Tanchik28
Спасибо за ответ.
Пожалуйста.:)Цитата:
Сообщение от Альбина29
Зачем принимать то, чего в принципе нет?Цитата:
Сообщение от Rat_1972
МОЛ распишется в акте за несуществующий/не соответствующий техническим данным объект? Ну удачи ему, МОЛу...:)
Ну вот и объясните что делать? Пришла бумажка акт приема передачи. Идем на место нахождения объекта. А там ни окон ни дверей просто стены, местами только фундамент. Что делает комиссия??? Вроде объект есть, но он к дальнейшему использованию не пригоден. а срок полезного использования стоит 100 лет и амортизация не до конца начислена.Цитата:
Сообщение от topalov
Либо ткните где читать, потому что поиск выдает только то что в ПБУ написано
Если между начальство отправителя и начальство получателя не хотят ссориться, то запросто может так быть, что придется принимать то, чего нет.Цитата:
Сообщение от topalov
У нас при присоединении, например, так было.
Заставят или найдут другого мола.Цитата:
Сообщение от topalov
Вообще мне кажется, что юридически сложно будет на какое-то конкретное МОЛ повесить ответсвенность за разрушение здания :) В этом смысле гораздо опаснее за что-то "движимое" расписаться, чем за "недвижимое" :)
По крайней мере, у нас в акт-приема передачи здания подшивался такой типа акт о состоянии здания. Если уж вам придется принимать, то сделайте хоть такую бумагу. Хотя я опять же не убеждена, что сдатчик согласится вам такую бумагу подписывать.Цитата:
Сообщение от Tanchik28
в акте передающей стороны есть пометка "не существует, разрушен 100%" я думаю составить акт только с представителями принимающей стороны, описать что есть в наличии и приложить, сфотографировать это безобразие, для потомков
Да, кстати, обязательно надо сфотографировать!Цитата:
Сообщение от Tanchik28
