С 2015 года выхожу на работу. Ребёнок пошёл в садик, буду часто уходить с ним на больничные. Подскажите, как мне будут рассчитывать больничные? Ведь должны брать 2014 и 2013 годы, но я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком с августа 2013 года, т.е. дохода у меня не было. Или можно заменить годы?
ДаЦитата:
Сообщение от Аноним
А на какие годы? Просто в 2012 я работала только полгода (до больничного по БиР), а в 2013 вообще не работала...Могут ли мне взять для расчёта 2010 и 2011 годы?Цитата:
Сообщение от kiry
ДаЦитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо!Цитата:
Сообщение от kiry
Аноним, нужно считать. Возможно 2013 и 2014 не стоит выкидывать из расчета, ведь дни в отпуске по БиР и по уходу не учитываются. И обычно именно этот вариант выгоднее, если зарплата выше в 2013, чем раньше
Зета, Аноним рассматривает случай пособия по нетрудоспособности-заменять годы можно, выкидывать БиР и ОУ-нельзя, всегда делим на 730. Вряд ли ее з/пл за половину 2012 г. будет больше, чем за весь 2011
Хотела уточнить. Вот я попрошу в бухгалтерии, чтобы заменили 2014 и 2013 на 2011 и 2010 годы, но в 2012 я же работала и не была в декрете. В декрет ушла только в 2013 г. Просто полгода была безработной и з/п за 2012 получилась копейки. Могут ли к этому придраться?Цитата:
Сообщение от kiry
Аноним, кто может придраться? Бухгалтерия? Им-то какая разница. Посчитают из МРОТ - им даже проще
Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, уточните даты отпуска по БиР и ОУ (именно отпусков, т.е. времени когда вы состояли в трудовых отношениях с к-л организацией)Цитата:
Сообщение от Аноним
В 2012 с февраля по август не работала. С сентября 2012 устроилась на работу. Отпуск по БиР с марта 2013, отпуск по уходу с августа 2013.Цитата:
Сообщение от kiry
Тогда выкидывать 2012 г. нет оснований. Войдет 2012 и 2011гг.-сразу скажу, что есть мнение, что замена предыдущими годами не подразумевает непосредственно предшествующими.
Жаль. У меня в 2012 году доход аж 40 000 руб.!Цитата:
Сообщение от kiry
Но замена должна быть как раз предшествующими годами, а не предыдущими.Цитата:
Сообщение от kiry
Но действительно "есть мнение", что "предшествующие" = "предыдущие". :)
С моей точки зрения, это полная чушь.
И дело даже не в том, что слово "предшествующие" означает "идущие непосредственно перед", а в том, что сначала под "предшествующими" понимают именно те 2 года, что непосредственно идут перед текущим:
но как только дело касается замены, то смысл слова "предшествующие" внезапно меняется:Цитата:
6. Пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности...
Хотя в обоих случаях используется одно и то же слово. :)Цитата:
могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами...
