Вид для печати
Ст. 227 помимо до 300 т.р. юрлицам ,может быть рассмотрено и дело с требованиями которые признаются, но несполняются и (или) на документах , подтверждающих задолженность..
немного пообщавшись с колегами услышал что типо судьи часто долго не отписывают решения по упрощенному порядку....
вот стоит ли подавать по упрощенке на большую сумму, кто с какими нюансами сталкивался, поделитесь плиз!?
Имхо, подавайте обычным исковым заявлением, если суд усмотрит упрощенку сам и назначит в этом порядке.
Да, я так и подавал. Все было ок. Иски по неплатежам по поставке удовлетворяли, а тут бах... и на них подали на приличную сумму и по упрощенке... вот и подумал, чего я морочусь в обычным порядком...а поскольку опыт в упрощенном был только обжалование штрафов надзорных оргвнов хотел услышать мнение Уважаемых коллег по даной процедуре.....Цитата:
Сообщение от ЕленаЕф
Дело в том, что если подать по упрощенке и суд примет в этом порядке, впоследствии суд по ч. 5 ст. 227 АПК может прийти к выводу о рассмотрении в общем порядке и тогда дело рассматривают с самого начала, т.е. вы потеряете время. Сколько сталкивалась с упрощенкой - все зависит от судьи к кому попадет, некоторые быстро рассматривают. а некоторые по полгода.Цитата:
Сообщение от Mikhail_M
Спасибо за ответ!Цитата:
Сообщение от ЕленаЕф
..не хочется чтобы дело зависло...конечно
