Пришел отрицательный протокол проверки из ПФР

Сдаем отчетность по СБиС, пришел отриц.протокол проверки. С одной ошибкой все понятно. А вот со второй не очень (не понятно ошибка это или просто предупреждение) : СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
Код ошибки:20; Раздел 1.1. Строка 140. Графа 4: Предупреждение. Требуется разъяснение (20). Значение показателя не должно быть больше стр.100 гр.4 + стр. 120 гр. 4.

ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ НОМЕРА КОРРЕКТИРОВКИ РСВ-1
В ПТК АСВ форма РСВ-1 за период 0-2014 с кодом корректировки 000 отсутствует

Скажите , это ошибка или предупреждение, с которым отчет пройдет?
Мне теперь сдавать корректировочный отчет? Или первичный ,Если дата отчета еще не наступила?
Корректировать весь отчет или только тот раздел где ошибка?

Не могу дозвониться до ПФР вторые сутки, скажите, мне нужно первичный сдавать отчет или корректировочный?

Первичный, если протокол отрицательный
У Вас отчет не принят.

Цитата:

---

Сообщение от бух2007

Первичный, если протокол отрицательный
У Вас отчет не принят.

---

а нужно в этом случае как-то указывать,что я повторно сдаю (номера корректировки, тип корректировки и пр) или просто сдаю без всяких опознавательных знаков? нужно номера пачек переименовывать?

Цитата:

---

Значение показателя не должно быть больше стр.100 гр.4 + стр. 120 гр. 4.

---

На начало года была задолженность и заплатили больше оной?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

а нужно в этом случае как-то указывать

---

Нет. Считайте, что вы вообще еще не сдавали, только проверили при помощи ПФР.

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

На начало года была задолженность и заплатили больше оной?

Нет. Считайте, что вы вообще еще не сдавали, только проверили при помощи ПФР.

---

да,была задолженность. до этого сдавали с этим предупреждением 3 квартала, поэтому полагаю, что не из-за этого возврат, а из-за другого (допустила ошибку в имени сотрудника). А по поводу этой переплаты и предупрждения - нужны ли какие-то разъяснения?

На тему? Был долг рубль, заплатили полтора потому, что..? Никому не интересно.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

А по поводу этой переплаты и предупрждения - нужны ли какие-то разъяснения?

---

Где у вас переплата? Если по "новым" взносам, то неважно.
По "старым" страховым взноса ее быть не должно. Оттуда ее надо убрать и перекинуть лишнюю оплату на "новые" взносы

Наташ, по старым. У меня тоже такая контора появилась. "Убрать" самостоятельно не получается, 3 графа не идет с ПФР (причем в другой конторе все было с точностью до наоборот, перекидывали из 4й в 3ю). Но у меня полрубля, я не парюсь весь года, по итогу 2014 уже разберусь.

Цитата:

---

Сообщение от бух2007

Где у вас переплата? Если по "новым" взносам, то неважно.
По "старым" страховым взноса ее быть не должно. Оттуда ее надо убрать и перекинуть лишнюю оплату на "новые" взносы

---

да по старым за период с 2011 по 2013.
В строке 100 стоит: 12 507.53 (стр.часть) и 3 865.32 (накоп0
В строке 140 (уплачено) : 15 000 и 4 800
В строке 150 : -2 492.47 и -934.68

Пожалуйста, скажите, куда мне и что именно поставить?

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

"Убрать" самостоятельно не получается, 3 графа не идет с ПФР

---

странно. ПФР обычно не допускает переплату по графе 4 (если ее не было в стр 100). Я во всех отчетах ее убираю в 3 графу.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

В строке 100 стоит: 12 507.53 (стр.часть) и 3 865.32 (накоп0
В строке 140 (уплачено) : 15 000 и 4 800
В строке 150 : -2 492.47 и -934.68

Пожалуйста, скажите, куда мне и что именно поставить?

---

Накопительную часть не трогать. Там перепалата - это нормально
По страховой части 140=100=12507,53
Лишние деньги 15000-12507,53=2492,47 убрать в графу 3 строки 140 ("новые" взносы)
Но это надо было делать с 1 кв. Если у Вас все 3 квартала принимали с такими данными, то может и сейчас продолжить по старой схеме? Иначе 140 не сойдется с данными за 9 мес

Но я бы попробовала убрать из 4й в 3ю как ты пишешь. Не прокатит - вернуть и сдать повторно. Отрицательные то протоколы они быстро присылают.

Цитата:

---

Сообщение от бух2007

странно. ПФР обычно не допускает переплату по графе 4 (если ее не было в стр 100). Я во всех отчетах ее убираю в 3 графу.


Накопительную часть не трогать. Там перепалата - это нормально
По страховой части 140=100=12507,53
Лишние деньги 15000-12507,53=2492,47 убрать в графу 3 строки 140 ("новые" взносы)
Но это надо было делать с 1 кв. Если у Вас все 3 квартала принимали с такими данными, то может и сейчас продолжить по старой схеме? Иначе 140 не сойдется с данными за 9 мес

---

спасибо. да, попробую с 1 кв. 2015.
а если поставить в графу 3 строка 140, то 140 не равно 141+142+143. Так и должно быть?

А сейчас если я буду сдавать первичный отчет , мне пачки нужно переименовывать? где-то прочла, что у ПФР тогда не примется отчет ,если задвоится название папок

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

а если поставить в графу 3 строка 140, то 140 не равно 141+142+143. Так и должно быть?

---

Вообще-то 140=141+142+143 только в 1 квартале, а никак не в 4. :)
Если Вы сейчас уберете часть оплаты из гр. 4 в гр. 3, то в ПФР не сойдется стр. 140 отчета за 9 мес + стр. 144 отчета за 4 кв. по графам 3 и 4.
Тут только методом проб и ошибок надо действовать - сдайте сначала один вариант, не продет, штиле другой.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

А сейчас если я буду сдавать первичный отчет , мне пачки нужно переименовывать?

---

да как хотите. У меня Сбис каждый раз новый номер ставит, я не возражаю