Добрый день, подскажите пожалуйста, в апреле 2014 года предприятие приобрело холодильный аппарат стоимостью 110 000 р., а оприходовало его как прочий материал - правомерно ли это?
Вид для печати
Добрый день, подскажите пожалуйста, в апреле 2014 года предприятие приобрело холодильный аппарат стоимостью 110 000 р., а оприходовало его как прочий материал - правомерно ли это?
срок службы какой?
Это-то причём?Цитата:
Сообщение от Snumrichka
Может монтаж на объекте заказчика должен был состояться? Или продавать собрались?Цитата:
Сообщение от fiolek
Но если для своей деятельности, то это не материал.
Правда если это только часть комплекса, то всё может быть.
для своей деятельности!
как из этой ситуации можно выйти с наименьшими потерями?
И срок службы очевидно свыше 12 мес.
Оприходуйте как оборудование требующее монтажа. (Баланс ещё не сдали?)Цитата:
Сообщение от fiolek
И не монтируйте пока. Смонтируете в январе этого года и введёте в эксплуатацию.
(Но вот, ФНС, может заартачится при проверке налога на имущество.)
ZloiBuhgalter,
нет, пока не сдавала, спасибо.
ZloiBuhgalter,
а в учетной политике нельзя установить лимит не 40000, а больше? (мне казалось, что когда-то что-то подобное я слышала, но ввиду того, что это для меня было не актуально, могу напутать...)
Ты, прежде чем задавать вопрос первоклассника, изучи ПБУ 6 ч.I п.5 абз.4 и НК РФч.2 статья.256 п.1 абз.1Цитата:
Сообщение от fiolek
ZloiBuhgalter,
и еще один вопросик(возможно тоже не оч. умный) - приказом директора можем мы установить срок полезного использования напр. 11 мес. и оставить его - холодильник - в материалах.
Нет. ;)Цитата:
Сообщение от fiolek
НК РФ. ч.2 Статья 258. абз.1 (http://mvf.klerk.ru/nk/258.htm), постановление Правительств РФ (http://mvf.klerk.ru/spr/spr112.htm) и ОКОФ (http://mvf.klerk.ru/spr/spr71.htm)
