Вид для печати
Добрый день! Уважаемые коллеги, поделитесь текстом, кто составил раздел учетной политики "Порядок отражения в учете событий после отчетной даты". В связи с изменениями инструк. 157н,с этого года данный раздел должен быть обязательно в учетной политике каждого учреждения.
Делюсь:Цитата:
Сообщение от nastia83
"Бюджетный учет событий после отчетной даты в ФКУ "....." не ведется."
:D
Вбиваю в Яндекс: "События после отчетной даты". Первое, что выходит в списке - соответствующее ПБУ 7/98 "События после отчетной даты", где в принципе дана четкая и внятная информация. Неужели, так сложно ознакомиться и сделать для себя несложные выводы?Цитата:
Сообщение от nastia83
Не сложно! И выводы я сделала, и этот раздел учетной политики составила. Хотела посмотреть, что другие пишут, может в бюджетном учете какие тонкости есть, т.к. данное ПБУ предназначено для коммерческих организаций. Совсем не обязательно отвечать и дерзить, если считаете вопрос не интересным вам как профессионалу. Одноименное ПБУ любой может в Яндексе найти.
Вложение 55729
Как-то так....
Как Вы считаете, в бюджетном учете понятия "дебиторская задолженность", "материальные запасы" существенно отличаются от аналогичных в коммерческом учете?Цитата:
Сообщение от nastia83
Формулируйте вопрос точнее и получите нужный ответ. В итоге, как я понимаю, Вы хотите узнать особенности отражения событий после отчетной даты в бюджетном учете?
nastia83, отсылка к изучению нормативно-правовой базы - это не дерзость, а совет.Цитата:
Сообщение от nastia83
maxwell, смотрю, в основе Вашего текста лежит вышеобозначенное ПБУ.
При этом сразу обращает на себя внимание то, что в п. 8.1 перед словом "факт" Вы добавили определение "существенный".
Событие после отчетной даты - это любой факт, который произошел после в период между отчетной датой и датой подписания отчетности за отчетный год, а не только существенный. Это следует из определения понятия, поэтому "существенный" в данном случае излишне, на мой взгляд.
Критерий существенности влияет на порядок отражения событий после отчетной даты.
В итоге остается непонятным, как производится процедура определения существенности события после отчетной даты.
Рекомендую найти "Советник бухгалтера бюджетной сферы" № 3 за 2015 год. Там подробно рассмотрено вероятность событий после отчетной даты и проч.
спасибо).
Как раз из журнала "Советник бухгалтера бюджетной сферы" № 3 за 2015 год
1. Событием после отчетной даты признается факт хозяйственной жизни, который оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности учреждения и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бюджетной отчетности за отчетный год руководителем учреждения.
2. Первичным учетным документом, подтверждающим событие после отчетной даты, является документ, поступивший не позднее чем за 2 дня до установленной сдачи отчетности и не позднее дня подписания отчетности руководителем учреждения.
3. К корректирующим событиям после отчетной даты относятся:
- судебные решения;
- иные события, влияющие на обязательства учреждения, учтенные им по состоянию на 31 декабря отчетного года.
4. К некорректирующим относятся события, влияющие на финансово – хозяйственную деятельность учреждения, случившиеся в период до даты подписания отчетности. Некорректирующие события (стихийные бедствия, принятие решение о реорганизации или ликвидации учреждения) отражаются в текстовой части пояснительной записки.
5. Корректирующее событие после отчетной даты отражается в бюджетной отчетности за отчетный год при условии, что оно является существенным. Обстоятельства, послужившие причиной отражения в отчетности событий после отчетной даты, указываются в текстовой части пояснительной записки (ф.0503160).
6. Критерий существенности определяется в бухгалтерском учете заключительными операциями отчетного года.
7. Любые корректирующие и некорректирующие события отражаются в отчетности на основании распоряжения руководителя.
короче, подписываем первым рабочим днем января (якобы):redface:Цитата:
Сообщение от nadikavinnik
