Статья: 4 способа заплатить налоговой меньше

<p>Алена АНДРОПОВА </p>
<p><strong>Какой компании не хочется быть уверенной, что после проверки инспекторы если
и найдут нарушения, то пустячные. И заплатить нужно будет не так много. Но
о безопасности лучше всего побеспокоиться заранее. О том, как снизить риск
налоговой ответственности, на одном из семинаров рассказал Юрий ВОРОБЬЕВ, заместитель
директора департамента налогов и права компании «ФБК». </strong></p>
<p><strong>Четыре налоговых риска </strong></p>
<p>Для начала лектор перечислил виды налоговых рисков, которые
«висят» над компаниями. Их всего четыре: </p>
<ul>
<li>взыскание недоимки по налогу;
<li>обязанность уплатить пени за просрочку в уплате налога;
<li>штраф, установленный Налоговым кодексом;
<li>уголовная ответственность должностных лиц компании. </li>
</ul>
<p>«Грамотно снизить эти риски могут только те фирмы, которые
хорошо представляют себе позицию налоговых органов по тому или иному вопросу»,
– уточнил лектор. </p>
<p>Другими словами, прежде чем планировать свои действия, нужно
точно узнать мнение противника. Сделать это можно тоже четырьмя способами. </p>
<p><strong>Способ 1. Пусть подскажут сами </strong></p>
<p><strong>Суть. </strong> По каждой спорной ситуации фирма может
направлять запросы в налоговые органы. Получив ответ, вы можете смело делать
все так, как в нем указано. Здесь действует незыблемое правило – если действовали
по официальному разъяснению, налоговой ответственности (штрафа) не будет (ст.
111 НК). Для руководителя же это хорошее прикрытие от уголовной ответственности
– ведь доказать его вину в этом случае будет практически невозможно. </p>
<p><strong>Совет. </strong> Запрос старайтесь сформулировать
так, чтобы в нем уже содержался ответ (естественно, такой, который вам нужен). </p>
<p>Ответ вам должны прислать в письменном виде. Он должен быть
подписан уполномоченным лицом, у которого есть обязанность давать разъяснения
плательщикам (например, руководителем налоговой инспекции). Ответ надо получить
до того, как компания совершит операцию, по которой написала запрос. Если разъяснение
поступит позже, фирма уже не докажет, что действовала по указке и не виновата. </p>
<p><strong>Плюсы. </strong> Это самый дешевый и доступный способ.
К тому же есть возможность напрямую узнать точное мнение «противника». </p>
<p><strong>Минусы. </strong> Получить ответ с исчерпывающей и
устраивающей вас информацией очень сложно. Обычно налоговые работники ограничиваются
набором ссылок на статьи Налогового кодекса. К тому же этот способ поможет
избежать лишь штрафа и уголовной ответственности. </p>
<p><strong>Способ 2. Спросите экспертов </strong></p>
<p><strong>Суть. </strong> Можно обратиться в аудиторскую или
юридическую компанию и получить письменное мнение экспертов о том, как лучше
действовать в вашей ситуации. </p>
<p><strong>Плюсы.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?27306

4-ый способ полностью соответствует названию заметки, которая полностью бессмыслена.