Вид для печати
Добрый день, коллеги,
вопрос заурядный, но однозначного ответа так и не нашел.
Может ли юр.лицо доверить физ.лицу НЕ СОТРУДНИКУ право подписывать первичку.
В отношении сч-фактур ясно - можем передать такое право. На сч. бухгалтерской первички мнение разделяется - одни, идущие по 402-ФЗ, говорят что нельзя. Кто-то, ссылаясь на ГК РФ - утверждает что можно.
Где же истина?
Странный вопрос. А каким образом "юр.лицо" может что-то подписать? :hmm:Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
юр.лицо в лице ген.дира... (исполнительного органа юр.лица)Цитата:
Сообщение от mvf
не уводите пожалуйста ветку вопроса в сторону.
спасибо! :-)
Нет никаких "сторон". И Вы вопрос исправили после ответа. Тема уже обсуждалась. Поиск рулит.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
:wow: да ладно?Цитата:
Сообщение от mvf
сейчаЗ посмотрю еще раз...но по-моему не рулилЦитата:
Сообщение от mvf
Ну так сравните цитату в моем ответе... и Вашу исправленную.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
да...Цитата:
Сообщение от mvf
а поиск, увы, не рулит - выдает список тем, вообще не относящихся к данному вопросу.
старый закон о бухгалтерском учете, в частности п. 3 ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ от 21.11.1996 не ставил запрета на передачу права подписывать первичных документов физическому лицу, который не является сотрудником организации. Новый закон о бухгалтерском учете этого сделать не позволяет, поэтому оформить передачу права подписи первичных документов, в данном случае ТОРГ-12 стороннему лицу, который не является сотрудником организации нельзя.Цитата:
Сообщение от mvf
Из популярных источников скопировал часть статейки, датируется 18.09.2014 г.
Что скажете?
да собственно, и раньше ТОРГ-12 предусматривала наименование должностей подписывающих лиц.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
что бы вы посоветовали сделать?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
почитал, предлагают пару вариантов:
- договор поручения;
- договор бухгалтерского сопровождения.
по 1му - поручить 3ю сторону производить отгрузку товаров со склада с оформлением документов от нашего имени; при этом договор поручения можно сделать на безвозмездной основе.
по 2му - договор на бухг. обслуживание, с передачей участка "Склад", с правом оформления всей документации по отгрузкам.
Что скажете?
Glavbukh2015,
1. о какой (чьей) подписи речь? Главбуха? Руководителя? м.о.л.?
2. Кто фактически отвечает за ТМЦ? Человек, который не оформлен официально?
все операции, касающиеся материальных ценностей, оформлять строго в соответствии с законодательством, т.к. "схемы" рано или поздно приводят к воровству, хищениям и проигранным делам в суде.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
...да, я уже об этом подумал. Скажем, чел, которому "все-равно", отгрузил покупателю, который смог его каким-либо образом ввести в заблуждение например такой фразой "ну, а документы можете потом почтой прислать, подпишем...". Ну вот и все. Покупатель, получил ТМЦ без документов, вправе запросить возврат неиспользованных ден.средств (предоплаты), ну и все - бегай доказывай, что ты не индюк...(но даже если курица - что тоже не лучше)Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
В итоге, законные схемы такие:
- отвечает за отгрузку и подписывает по доверенности сотрудник организации;
- по договору поручения (можно и безвозмездному);
- по договору бухгалтерского обслуживания.
Есть ли еще варианты??
Спасибо, за ответы!
вряд ли бухгалтер на аутсорсинге будет подписывать документы, касающиеся получения и отгрузки ТМЦ.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
Бред (в смысле (лат. Delusio) определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности )Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
А че кладовщика нанять вообще не вариант???Цитата:
по 2му - договор на бухг. обслуживание, с передачей участка "Склад", с правом оформления всей документации по отгрузкам.
Что скажете?
вообще не вариант. был бы вариант, вопросом бы форум не засорял, чудовище ты лесное :-) умник, нашелся.Цитата:
Сообщение от Аноним
сам понял чё сказал?Цитата:
Сообщение от Аноним
если не секрет - почему?Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
Сэкономить три копейки?
потому что всем так удобно, так сложилась жизнь))Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
ну-ну. Тем, кто имеет доступ к чужому товару и не несет никакой материальной ответственности, это ОСОБЕННО удобно.Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
Не говоря уже о ситуациях, аналогичных описанной Вами же в посте #13 и подобных ей.
Непонятно только, это наивность, беспечность или глупость.
почему бы не предположить, что в бизнесе могут участвовать друзья или люди, которым (не по наивности) можно доверять? но прием в штат которых не возможен, по стечению некоторых обстоятельствЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
а это и естьЦитата:
Сообщение от Glavbukh2015
Нету друзей там, где есть доступ к живым деньгам или товару. Это иллюзия.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
они все госчиновники, что ли?Цитата:
Сообщение от Glavbukh2015
