Статья: Сокращен перечень лицензируемых видов деятельности

<p><a href="http://www.glavbukh.ru"><strong>&quot;Главбух&quot; </strong></a> № 14, 2005
</p>

<p><strong>В ближайшие два года существенно сократится перечень видов деятельности,
которые можно осуществлять только по лицензии. </strong> Такие изменения
внесены <a href="http://www.glavbukh.ru/docs/80fz.zip"><strong>Федеральным
законом от 2 июля 2005 г. № 80-ФЗ </strong></a>. Так, уже с 17 июля 2005
года не будут лицензироваться коммерческие перевозки пассажиров на легковых
автомобилях, а также перевозки грузов на машинах с грузоподъемностью свыше
3,5 тонны. С 1 января 2006 года лицензии не понадобятся, в частности, оценщикам
и аудиторам, а с 1 января 2007 года - туроператорам и турагентам. </p>
<p>Казалось бы, отмена лицензирования - это хорошая новость. Но только для руководителей
фирм. А вот бухгалтерам такое нововведение может создать дополнительные проблемы. </p>
<p>Как известно, лицензии выдают на пять лет (ст. 8 Федерального закона от 8
августа 2001 г. № 128-ФЗ). И большинство бухгалтеров в налоговом учете списывают
истраченные на лицензирование деньги в течение срока действия лицензии. Ведь
именно так рекомендовал поступать Минфин России в письме от 26 августа 2002
г. № 04-02-06/3/62. </p>
<p>Как же быть с недосписанной частью лицензионных сборов, если в связи с изменениями,
внесенными Законом № 80-ФЗ, деятельность фирмы больше не подлежит лицензированию?
По мнению налоговиков, в расходы, уменьшающие налогооблагаемый доход, &quot;остаточную
стоимость&quot; лицензии списать нельзя. Аргумент таков: поскольку лицензия
фирме больше не нужна, затраты, связанные с ее получением, уже нельзя считать
экономически оправданными. В частности, такая точка зрения высказана в письме
УМНС России по г. Москве от 20 ноября 2003 г. № 26-12/65420. </p>
<p><strong>Из этой ситуации есть два выхода. </strong></p>
<p><strong>Первый выход </strong> состоит в том, что фирма, чья деятельность
перестала лицензироваться, отстаивает свое право списать в расходы всю стоимость
лицензии. Причем задним числом: в том месяце, когда были уплачены лицензионные
платежи. Поясним. </p>
<p>Понятие &quot;расходы будущих периодов&quot; в Налоговом кодексе РФ не используется.
Единственная норма, требующая списывать расходы равномерно в течение определенного
времени, содержится в пункте 1 статьи 272 Налогового кодекса РФ. Однако там
речь идет о договорах, по которым доходы поступают в течение нескольких отчетных
периодов. Получая же лицензию, фирма договоров не заключает. А сам лицензионный
взнос является государственной пошлиной, которая уплачивается по правилам,
прописанным в главе 25.3 Налогового кодекса РФ. Кроме того, в статье 8 Налогового
кодекса РФ сказано, что плата за получение лицензии является сбором. </p>
<p>Налоги и сборы, начисленные в порядке, который прописан в Налоговом кодексе
РФ, включаются в прочие расходы (подп. 1 п. 1 ст.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?27470