подскажите,кто-то имеет опыт удачного судебного разбирательства с налоговой?
и со счета денег списали,и через приставов забрали,и не хотят НДС вернуть
а налоги им заплати :hm:
Вид для печати
подскажите,кто-то имеет опыт удачного судебного разбирательства с налоговой?
и со счета денег списали,и через приставов забрали,и не хотят НДС вернуть
а налоги им заплати :hm:
Какой ответ вы хотите услышать?
Каждое дело уникально. Если общую статистику - то недавно в новостях на данном сайте написали, что 20% дел в пользу налогоплатильщиков.
А еще множество дел решилось на стадии жалобы на решение налоговой. В любом случае можно попытаться - за жалобы и иски по данным вопросам платить судебную пошлину не надо, только свое время(и на юристов).
А так в суде нельзя выиграть, можно не проиграть(в том смысле, что заработать нельзя, можно только получить свое)
давно за иски пошлину отменили?Цитата:
Сообщение от doubtpoint
так проведите сверку платежей с налоговой, при сверке и увидите, какие оплаченные вами суммы не отражены на вашем лицевом счете. Что же сразу в суд?Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
спасибо,Цитата:
Сообщение от doubtpoint
а кто эти жалобы принимает?
они в сверке за январь отобразили сумму,а теперь ноль,срок исковой давности истек,а по-моему раз инфу в январе получил гена, то и считать от этой даты нужно :girl_cray:Цитата:
Сообщение от vaz
я так понял,чел не про суд имел ввидуЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
Полномочиями применения срока исковой давности обладает суд и по своей инициативе суд его применить не может (п. 2 ст. 199 ГК).Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
Если при сверке в январе месяце налоговая признавала задолженность, то течение срока исковой давности следует считать с момента когда они перестали признавать эту задолженность. (ст. 203 ГК)
а где ещё водятся понятия "иск" и "судебная пошлина" ?Цитата:
Сообщение от BOGDANOZKA
Приношу извинения, за то что так написал свои мысли - искажающие суть.Все правильно поправили.
