Директор и автомобиль

Наш директор купил в мае на свои деньги автомобиль и использовал его в служебных целях (сам на нем ездил без водителя). Мы ему полностью оплачивали расходы (1200 списывали на себестоимость, а остальное - из прибыли). Сейчас он хочет продать его организации и продолжать на нем ездить. Право подписи первого лица только у него. Можем ли мы заключить с ним договор купли-продажи, где со стороны организации и со стороны продавца-физического лица будет фигурировать только он? Полностью расплатиться организация с ним не может сразу. Может быть можно заключить договор купли-продажи с отсрочкой платежа? Но тогда надо будет платить налог с курсовых разниц (иномарка и он оценивает ее в валюте)? Появляется ли в этом случае матвыгода? И вообще, как лучше это сделать? Спасибо.:p :p :p

Цитата:

---

Можем ли мы заключить с ним договор купли-продажи, где со стороны организации и со стороны продавца-физического лица будет фигурировать только он?

---

Нет. Нельзя. Пусть дает кому-нибудь разовую доверенность.

Цитата:

---

Но тогда надо будет платить налог с курсовых разниц (иномарка и он оценивает ее в валюте)?

---

Вроде не возникнет налога. У вас одни расходы, а у него - доход от продажи имущества, который формируется по мере поступления платежей.

Цитата:

---

Появляется ли в этом случае матвыгода?

---

Не усматриваю.

Цитата:

---

Пусть дает кому-нибудь разовую доверенность

---

Стас! Я относительно автомобилей совершенно глупая. А что такое разовая доверенность и что она дает? Какой механизм сделки?
_______________
С уважением Людмила

Это не про автомобили. Разовая доверенность от организации на заключение договора купли-продажи.

Просто подписание договора одним лицом с двух сторон запрещено ГК.

Цитата:

---

Просто подписание договора одним лицом с двух сторон запрещено ГК.

---

Stas, можно поподробнее?

ГК РФ, Статья 182. Представительство:
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

Цитата:

---

Появляется ли в этом случае матвыгода?

---

Материальной выгоды нет.
Но Вы должны будете подать сведения в налоговую, так как физлицо получает доход, а источником выплаты являетесь Вы.

Вау!!!!
Элина, тысяча!!!!
Поздравляю!!!!!!

Стас, сорри....

Цитата:

---

Разовая доверенность от организации на заключение договора купли-продажи.

---

Это означает что организация в лице директора Иванова доверяет Петрову (он сотрудник данной организации или не обязательно?) заключить договор купли-продажи с Ивановым (уже физ.лицом) на покупку у него авто? То есть директор Иванов через Петрова покупает у физлица Иванова. И это не будет нарушением ГК?
____________
С уважением,
Людмила:confused:

Уже нет. Решение о допустимости сделки (что условия устраивают предприятие) будет принимать уже Петров, а не Иванов. Хотя уровень условности высокий. Типичный случай конфликта интересов, и я посоветовал бы Иванову посмотреть, что на эту тему есть у него в контракте.

Спасибо,Стас. До встречи в бухгалтерско-законо-вопросительном пространстве,

_____________
С уважением, Людмила

Ленка, спасиб:)

stas® А вот по поводу представительства...
в принципе ген дир может подписать договор купли-продажи со стороны организации, так-как он будет выступать как орган ЮЛ и представитель его, то есть с одной стороны будет ЮЛ, а с другой гендир(в смысле человек, а не орган) как физик.

Швед, специально же п.3 в цитате из ГК выделил.

На самом деле, существует позиция, что гендиректор является не представителем организации, а ее органом, и поэтому ограничения п.3 на него не распространяются. Но арбитражная практика здесь разная (прецедентов мало, было и так и сяк), а доктринальной поддержки - вовсе никакой.

Вот и я о том же.