Статья: Контроллинг расходов на маркетинг и продвижение

<p>Павел Лебедев, независимый консультант, член сети Национальной гильдии профессиональных
консультантов России </p>

<p><strong>Разработав программу по привлечению новых клиентов, руководство
компании выделило большие средства на ее финансирование. Однако заметных
результатов этот маркетинговый ход не принес. В результате руководство
оказалось перед выбором: свернуть финансирование программы или же попытаться
ее реанимировать. </strong></p>

<p>В борьбе за рынок компания может рассчитывать на успех при наличии активной
маркетинговой стратегии. Но зачастую это предполагает высокий уровень затрат
на продвижение продукции. При этом на практике тщательный анализ этих расходов,
несмотря на их значительную величину, осуществляется не так часто, как следует. </p>
<p>Принимая решение о капиталовложениях производственного характера, компании,
как правило, готовят бизнес-план либо составляют прогнозные расчеты. В первую
очередь оценивается доход на вложенный капитал с учетом всего срока экономической
жизни инвестиций ( ROI – Return on Investments ). При оценке рентабельности
инвестиций предполагается, что убытки в начале периода должны быть компенсированы
в будущем. Однако к расходам на маркетинг в рамках традиционных систем учета
финансисты подходят с точностью «до наоборот». Как правило, их признают в качестве
краткосрочных и списывают на расходы текущего периода. Такой подход не позволяет
оценить, насколько эффективны и целесообразны были понесенные расходы. </p>

<h2>Маркетинговые расходы недооцениваются </h2>

<p>Традиционная система бухгалтерского учета вызывает в последние годы все большую
критику. Одной из причин этого является то, что она практически не учитывает
нематериальную составляющую бизнеса. В то же время в финансовом сообществе
распространена концепция, согласно которой стоимость компании определяется
путем дисконтирования будущих денежных потоков. По сути будущий денежный поток
характеризует оценку полезности рыночного предложения предприятия потенциальными
потребителями. Поэтому стоимость организации, рассчитанная по методу дисконтирования,
отражает стоимость присущих ей нематериальных активов. Например, таких, как
внутренне созданная деловая репутация (разница между потенциальной стоимостью
бизнеса и балансовой) . </p>
<p>Методология традиционного учета не позволяет рассматривать расходы на маркетинг
и продвижение как актив. Однако со стратегической точки зрения они обладают
одним из главных критериев актива – потенциальной способностью приносить доход
в будущем. Конечно, существует проблема надежного измерения стоимости такого
актива. Но все же представляется, что для целей стратегического управленческого
учета ею можно пренебречь. </p>
<p>Инвестиции в маркетинг и продвижение можно анализировать аналогично вложениям
в материальные активы компании.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?28263