Вид для печати
Есть орг-ция "Ромашка", в которой учредители:
1.Физ.лицо Пупкин - 30%
2.ООО "Василек" - 60% (в которой Пупкин 100% учредитель)
3.Физ лицо. Бабочкин -10%
4.Физ.лицо Стрекозкин - 10%
Можно ли от организации "Василек" предоставить:
а)беспроцентный заем
б)безвозмездный взнос, учитывая,что Пупкин по сути имеет 90% в "Ромашке" - 30% как физик и 60% как единственный учредитель "Василька"?
Или же это может быть только возмездный заем, а если безвозвратный взнос, то облагаемый у "Ромашки" прибылью?
можноЦитата:
Сообщение от Аноним
по сути в Ромашке он имеет только 30%, со всеми соответствующими налогообложениям.Цитата:
Сообщение от Аноним
Т.е. тот факт,что он собственник "Василька" роли не играет?Цитата:
Сообщение от saigak
"Соответствующее налогообложение" (у "Ромашки" ОСНО) это 20% налог на прибыль на его взнос? Всё? С НДС ведь ничего не мудрится?
И еще вопрос,а сколько процентов ему надо было бы иметь в "Ромашке", как физику,чтобы взнос оказался безвозмездным и налогоНЕоблагаемым?
Не играет Но сам Васелек владеет 60%, и если получить от Василька, то налога не будет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Да, 20% налога на прибыль, НДС нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
Более 50%Цитата:
Сообщение от Аноним
Ситуация такая. Учредитель Василька (г-н Пупкин) вносит на р/с "Василька" безвозмездный внос от учредителя - 1 000 000.Цитата:
Сообщение от Январь
И с р/с "Василька" идет перевод на р/с "Ромашки" с назначением платежа "БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ ВЗНОС УЧРЕДИТЕЛЯ". Налога ,я так понимаю - нет у "Ромашки"? Перевод -то от "Василька", хоть взнос и от Пупкина,да?
Налогов нет. И для Ромашки это поступление от Василька.Цитата:
Сообщение от Аноним
Только вы подумайте, не захочет ли Пупкин получить эти деньги обратно через год-другой. Возможно лучше оформить безвозмездным займом (налогов нет, а отдать легко)
