Претензии к СПИ внутри амортизационной группы

Добрый день!
1. Поделитесь пожалуйста ссылками на материалы судебных или досудебных разбирательств, в которых налоговая настаивала бы на верхнем сроке диапазона срока полезного использования для ОС из некой амортизационной группы, а компания просила бы считать амортизацию по нижней границе?
2. Если у налоговой не возникло претензий к амортизационной группе некоего объекта ОС, можно ли сослаться на это при следующей выездной налоговой проверке?
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от AidanPryde

Добрый день!
1. Поделитесь пожалуйста ссылками на материалы судебных или досудебных разбирательств, в которых налоговая настаивала бы на верхнем сроке диапазона срока полезного использования для ОС из некой амортизационной группы, а компания просила бы считать амортизацию по нижней границе?
2. Если у налоговой не возникло претензий к амортизационной группе некоего объекта ОС, можно ли сослаться на это при следующей выездной налоговой проверке?
Спасибо.

---

2. Можно. Но не факт, что в следующей проверке Вам не ее пересмотрят в проверяемом периоде

Как правило организации при принятии основных средств к бухгалтерскому и налоговому учёту самостоятельно определяют нормы амортизации в соответствии с выбранным способом её начисления в рамках установленных диапазонов срока полезного использования. Есть письмо минфина от 13.04.2005 номер 02-14-10а/721 где ведомство лишь РЕКОМЕНДУЕТ в БЮДЖЕТНОМ учёте расчёт суммы амортизации основных средств, входящих в первые девять амортизационных групп, осуществлять в соответствии с максимальными срока полезного использования имущества.
Таким образом законом закреплено, что Вы сами определяете какой диапазон применять (максимальный либо минимальный) . Споров с налоговой у Вас не должно быть.
Постановление арбитражного суда северо-кавказского округа от 08.05.2015 номер ф08-2247/2015 по делу А53-27549/2013

Цитата:

---

Сообщение от Zmei7710

Как правило организации при принятии основных средств к бухгалтерскому и налоговому учёту самостоятельно определяют нормы амортизации в соответствии с выбранным способом её начисления в рамках установленных диапазонов срока полезного использования. Есть письмо минфина от 13.04.2005 номер 02-14-10а/721 где ведомство лишь РЕКОМЕНДУЕТ в БЮДЖЕТНОМ учёте расчёт суммы амортизации основных средств, входящих в первые девять амортизационных групп, осуществлять в соответствии с максимальными срока полезного использования имущества.
Таким образом законом закреплено, что Вы сами определяете какой диапазон применять (максимальный либо минимальный) . Споров с налоговой у Вас не должно быть.
Постановление арбитражного суда северо-кавказского округа от 08.05.2015 номер ф08-2247/2015 по делу А53-27549/2013

---

Вопрос в том, что мы неверно назначили амортизационную группу объекту ОС, но приняли максимальный срок для группы.
Налоговая при проверке это обнаружила, включили объект в более старшую группу и насчитала все налоги исходя из максимального срока полезного использования для данной группы. Можем ли мы с этим спорить? Т.е. согласиться по поводу группы, но попросить уменьшить срок в рамках группы, скажем, на минимальный?
Спасибо.

Попросить можете. Но дело в том, что 'правильную' амортизационную группу установила в ходе проверки Инспекция а не Вы:( таким образом она была вправе выбирать любой диапазон, тем более что для инспекции это выгодно. Но написать в возражений нужно обязательно. И если есть, попросите смягчающие обстоятельства на уменьшение штрафных санкций. Если они есть, инспекция должна их учесть.