заочное решение если ответчик не получает корреспонденцию

Есть такая ситуация: я дал в долг по расписке деньги своему знакомому, он не вернул, подал в суд.
Судья на предварительном судебном заседании просила высказаться в отношении заочного рассмотрения дела, я взял паузу до основного судебного заседания.
Меня смущает, что ответчик в принципе не получает корреспонденцию: ни мои претензии, ни судебные извещения.
Если он будет специально не получать судебный акт, может ли он потом предъявить возражения, когда приставы уже начнут работать с посылом, что он не получал заочного решения.
Стоит ли соглашаться на заочное решение при такой ситуации?

Цитата:

---

Сообщение от AgafonovV

Стоит ли соглашаться на заочное решение при такой ситуации?

---

стоит, если вы хотите получить свои деньги

Цитата:

---

Сообщение от AgafonovV

Есть такая ситуация: я дал в долг по расписке деньги своему знакомому, он не вернул, подал в суд.
Судья на предварительном судебном заседании просила высказаться в отношении заочного рассмотрения дела, я взял паузу до основного судебного заседания.
Меня смущает, что ответчик в принципе не получает корреспонденцию: ни мои претензии, ни судебные извещения.
Если он будет специально не получать судебный акт, может ли он потом предъявить возражения, когда приставы уже начнут работать с посылом, что он не получал заочного решения.
Стоит ли соглашаться на заочное решение при такой ситуации?

---

Не страшно, что он не получает, главное, чтобы он извещался по тем адресам, о которых вы уведомили суд и по тому адресу, который приведен в ответе УФМС на запрос суда.
Все эти неполученные конверты с повестками и определениями подшиваются потом в дело.

Storn, Аноним

спасибо,

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

который приведен в ответе УФМС на запрос суда.

---

нужно ходатайствовать о запросе в УФМС?
боюсь, что суд сам это не сделает...