Статья: Бои за налоговый вычет не затихают
<p><strong>Споры о применении вычетов по НДС занимают едва ли не первое место в «рейтинге»
судебных разбирательств между фирмами и налоговыми инспекциями. Причина –
глава 21 Налогового кодекса, которая содержит массу противоречивых норм.
Чтобы в них разобраться, бухгалтер должен обладать профессиональными качествами
юриста. Предлагаем вашему вниманию обзор арбитражной практики по наиболее
актуальным проблемам, связанным с возмещением НДС из бюджета.
</strong>
<strong>Право на вычет не связано с начислением налога </strong>
<p>Нет налоговой базы по НДС – нет и вычета. Так считают работники Минфина России
(письмо от 8 февраля 2005 г. № 03-04-11/23) и налоговой службы (письмо от 8
сентября 2004 г. № 03-2-06/1/1969/22). Подобные выводы построены на том, что
вычеты уменьшают сумму налога, которая может быть исчислена только исходя из
налоговой базы (п. 1, подп. 1 п. 2 ст. 171, ст. 166 НК РФ). Стало быть, если
у фирмы нет реализации, то и оснований для возмещения НДС, уплаченного поставщикам,
по мнению чиновников, у нее нет.
<p>Но, во-первых, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171, производятся
на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату
налога (п. 1 ст. 172 НК РФ). Если товары (работы, услуги) приняты к учету,
а входной налог оплачен, покупатель вправе сразу же отнести его сумму в дебет
счета 68.
<p>А во-вторых, сумма налоговых обязательств определяется по итогам каждого налогового
периода. Она исчисляется как общая сумма налога, уменьшенная на сумму налоговых
вычетов (п. 4 ст. 166, п. 1 ст. 173 НК РФ). Ни в одной статье кодекса не говорится
о том, что разница между этими показателями не может быть отрицательной. Следовательно,
независимо от того, реализовывал плательщик товары (работы, услуги) или нет,
по окончании каждого месяца (квартала) он обязан составить декларацию по НДС
и отразить в ней реальный размер сальдо расчетов с бюджетом (к уплате – по
строке 430, к уменьшению – по строке 440).
<p>Так или примерно так трактуют Налоговый кодекс судьи, которые опровергают
решения налоговых инспекций и в рассмотренной ситуации встают на сторону предприятий
(постановления ФАС Волго-Вятского округа от 11 апреля 2005 г. по делу № А79-8314/2004-СК1-7815,
Московского округа от 22 февраля 2005 г. по делу № КА-А40/501-05, Северо-Западного
округа от 24 мая 2005 г. по делу № А56-36779/04 и др.).
<p><strong>Ждать монтажа не обязательно </strong>
<p>Суммы НДС, которые уплачены при приобретении основного средства, требующего
монтажа, подлежат вычету в следующем месяце после того, как объект был оприходован
на счете 01. Об этом в унисон заявляют и налоговая служба (письмо от 28 июля
2004 г. № 03-1-08/1876/14), и финансисты (письмо от 3 мая 2005 г. № 03-04-11/94).
Их взгляды не изменились даже после выхода в свет постановления Высшего Арбитражного
Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 10865/03.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?29473
