Добрый день! Назрел такой вопрос какой договор заключать с покупателем при оптовой торговле: поставки или купли-продажи? Можно ли обосновать незаконность применения договора купли-продажи?
Вид для печати
Добрый день! Назрел такой вопрос какой договор заключать с покупателем при оптовой торговле: поставки или купли-продажи? Можно ли обосновать незаконность применения договора купли-продажи?
глбухольга, скажите, а в чем Вам видится разница? Почему вдруг договор поставки не является у вас договором купли-продажи?
По первому вопросу - как вы его ни назовите, он будет договором поставки.
По второму вопросу - нет, т.к. договор поставки есть разновидность договора купли-продажи.
с чего такая уверенность то? Вам известны условия договора/сделки/сотрудничества? Разве "оптовая торговля" говорит исключительно о квалификации по ДП, и исключает простой ДКП?Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
по-моему, наоборот, т.к. договор поставки - разновидность договора купли-продажи.Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
не, даже не разновидность. Это просто разные договора. Их объединяет только то, что один другому что то продает. Но это же самое объединяет еще кучу договоров.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
О как! А ГК-то не в курсе ))Цитата:
Сообщение от vviktor333
Цитата:
. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)...
Над.К, а вот так правильно будет?
??Цитата:
Сообщение от vviktor333
А вот разновидностей (подвидов) ДП и ДКП много.
Нет. Потому что договор поставки всегда есть договор купли-продажи, а вот договор купли-продажи не всегда договор поставки ))Цитата:
Сообщение от vviktor333
Цитата:
Сообщение от Над.К
.Цитата:
Сообщение от Над.К
vviktor333, у Вас какой-то другой ГК?
ZZZhanna, согласитесь, что бытовой язык от профессионального несколько отличается. Похожее слово может все сильно поменять, потому важны четкие определения. Когда Вы написали
Вы перешли на бытовой язык. Понятия разновидность в ГК нету. Есть понятия "вид". Поэтому я написал, что не разновидность это.Но учитывая, что все же тут круг читателей/писателей не юристы, я не стал сильно занудствовать, и просто написал, что договора разные.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
:)
я занудствовать тоже не буду, но профессиональный язык предполагает и употребление правильныхЦитата:
Сообщение от vviktor333
падежовпадежей.
По теме.
Есть глава 30, состоящая из 8 параграфов. Вы хотите сказать, что некоторые параграфы не относятся к этой главе? Кроме параграфа 3 какой еще не относится к гл.30, но почему-то записан именно в нее?
Ну и продолжая логическую цепочку.
Есть, например, общее понятие "одежда".
В нее входят пальто, платья, нижнее белье, трикотаж, брюки, юбки и т.п.
Так вот в чем состоит разница между "пальто" и "одеждой" ?
осталось выяснить - дОговор или догОвор ;)Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
что именно я хотел сказать я пояснил в предыдущем посте.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
На целостность 30 главы, как в прочем и на остальные главы, не покушаюсь.
да уж, настоящий ответ юриста - ни о чем.
Я исхожу из заданных условий. Будут другие условия - будет другой ответ.Цитата:
Сообщение от vviktor333
А пока, раз речь идет об оптовой торговле, т.е. о продаже одним лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, другому лицу производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и ты пы использованием, то речь идет именно о договоре поставки, потому как именно так определяет договор поставки ст.506 ГК РФ.
И да, оптовая торговля в чистом виде подразумевает именно поставку. Иногда оптовики торгуют в розницу, но и тут "простой купли-продажи" не будет, будет розничная купля-продажа.
ну вот. Так потихонечку мы перепишем вторую (пока) главу ГК.:nyear:
