Ситуация такова: заказчик оплатил предоплату по счёту 50%, договор и спецификацию попросил в ворде, что бы поправить если что. И так и не подписал.
Мы запустили производство, половина продукции уже готова, а он звонит через 2 недели после оплаты 50% и говорит что нашёл дешевле в 4 раза!!!
Поэтому просит отпустить ценник или потребует возврат, якобы ошибочно перечисленных средств. Платёжка есть, где прописано за что перечислены средства заказчиком.
Как быть подскажите пожалуйста.
ну и за что они перечислены?Цитата:
Сообщение от Александр174
Счет, в котором прописано, что именно вы должны поставить покупателю, является предложением заключить договор поставки. Совершение определенных счетом действий, указывающих на согласие покупателя с условиями поставки, является согласием заключить предложенный договор. Пусть и не в ворде, но договор между вами уже существует, а значит, вы вправе требовать от заказчика принятия товара и его оплаты. Если у вас договор подряда, там существенных условий побольше. Но если они все указаны в счете, то ситуация такая же.
Дословно: Част. оплата(50%) по счёту №....от ....2016г., предоплата за товар. Сумма ......В т.ч. НДС(18%).....
Цитата:
Сообщение от Александр174
]Дословно: Част. оплата(50%) по счёту №....от ....2016г., предоплата за товар. Сумма ......В т.ч. НДС(18%).....Цитата:
Сообщение от vviktor333
это откуда такой вывод?Цитата:
Сообщение от Свечков
Вы телепат? Откуда знаете, что "покупатель" совершилЦитата:
Сообщение от Свечков
про 434 гк скромно промолчуЦитата:
Сообщение от Свечков
Александр174, убытки большие? Вам бы к юристу на консультацию. Надо смотреть переписку, если она есть, сам счет, и возможно есть особенности по сфере Вашей деятельности. В итоге может оказаться всё так, как написал Свечков, а может с точностью до наоборот.
Ну вот, никаких проблем, требуйте окончательный расчет и поставляйте товар, если в счете указано, что товар поставляется после полной оплаты. Либо поставляйте товар и требуйте окончательного расчета.Цитата:
Сообщение от Александр174
:D у Вас или у них?Цитата:
Сообщение от Свечков
не, вы точно телепат.
Александр174, считайте, что Вы ее уже получили:good:Цитата:
Сообщение от vviktor333
убытки будут не большие, в случае если договоримся до суда. Думаю надо договариваться, т.к. хотим и дальше с ними работать. Своей ошибкой считаю запуск производства после оплаты без подписанного договора.Цитата:
Сообщение от vviktor333
Благодарю!Цитата:
Сообщение от Свечков
это почти всегда лучше. А если не договоритесь, то имейте ввиду, что бремя доказывания ляжет на Вас. Они просто заявят о неосновательном обогащении, а доказывать, что это не так будет Вашей обязанностью. И к юристу я Вас отправлял именно для того, чтобы он посмотрел что и чем вы сможете доказать.Цитата:
Сообщение от Александр174
да. При чем с живой синей печатью, а не сканом.Цитата:
Сообщение от Александр174
Свечков, вот при таких исходных данных, и если это дословно
то при минимальной мозговой активности плательщика неосновательное взыскивается легко, в одно движение. Но плохому учить не буду :pЦитата:
Сообщение от Александр174
Благодарю!Цитата:
Сообщение от vviktor333
К Вам это не относится!!!Цитата:
Сообщение от Александр174
Я это написал про абстрактную ситуацию. У Вас может быть не так. Потому и говорю - надо смотреть и разбираться.
