Вид для печати
Может ли ассоциация перейти на упрощенку? Я насчет пункта про 25%:
Я правильно понимаю этот пункт? Нельзя?Цитата:
Не вправе применять упрощенную систему налогообложения:14) организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов
Нельзя :(
Настя, жаль :(
а как же решения высшего арбитражного суда?
Atania, а подробнее?
Atania,
А что это за решение такое ?
Можно номерочек ?
ребяты, было в новостях Клерка, если найду раньше вас - скопирую сюда
Atania, ждем-с :)
Настя, я дам тебе информацию 2004 года , в новостях было летом 2005 про ВАС , поищи
"Однако появились НКО, созданные юридическими лицами, которые добились в суде права применять УСН (постановления: Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2004 г. № 3114/04; Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2004 г. № А05-3804/04-19, от 9 сентября 2004 г. № А26-2578/04-212, от 9 августа 2004 г. № А52/677/2004/2, от 16 августа 2004 г. № А42-9723/03-31; Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 августа 2004 г. № Ф09-3174/04АК и т.д.) (С)
Atania, Спасибо!!!
Однако, исходя из статьи с клерка, изменения должны были быть поступить на рассмотрение в Госдуму осенью 2004 года. А воз и ныне там..... год уж прошел......, а в НК так до сих пор этот 14 пункт остался без изменения......:(
Кстати, вот собственно текст:
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Запрет автономной некоммерческой
организации применять упрощенную систему
налогообложения противоречит положениям
налогового законодательства
Автономная некоммерческая организация, учрежденная единственным юридическим лицом, обратилась в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения. Однако налоговая инспекция вынесла уведомление об отказе на том основании, что поскольку в данной организации доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, то в силу подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ указанное обстоятельство лишает ее права применять упрощенную систему налогообложения.
Организация не согласилась с решением налогового органа и обратилась в суд. Решением судов первой и апелляционной инстанций заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В свою очередь кассационная инстанция оба вынесенных решения отменила, мотивируя тем, что положения подпункта 14 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ могут быть применены, в том числе, и к некоммерческим организациям. Следовательно, раз некоммерческая организация имеет одного учредителя, доля непосредственного участия которого составляет 100 процентов, то отказ налогового органа правомерен.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не согласился с вынесенным Постановлением кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.
Федеральный закон N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" не предусматривает возможности определения долей учредителей при учреждении некоммерческих организаций, не определяет размера доли, вносимой каждым из учредителей в стоимостном виде. Создание некоммерческой организации не влечет формирования уставного капитала. В связи с этим понятие "доля непосредственного участия" к некоммерческим организациям не применяется.
С учетом данных обстоятельств и нормы, содержащейся в подпункте 14 пункта 3 статьи 346.12 Кодекса, следует, что под непосредственным участием других организаций необходимо понимать участие (вклад) в образовании имущества (уставного капитала) организации. При этом имеется в виду организация с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.
Назначение коллегиального высшего органа автономной некоммерческой организации при ее учреждении не может рассматриваться в качестве участия учредителя в организации в смысле, придаваемом подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Кодекса.
Таким образом, запрет автономной некоммерческой организации применять упрощенную систему налогообложения противоречит положениям налогового законодательства.
С учетом изложенного Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ Постановлением от 12 октября 2004 г. N 3114/04 Постановление кассационной инстанции отменил, решение судов первой и апелляционной инстанций оставил в силе.
практически поступают так: подают заявление на упрощенку , им дают отказ, отказ опротестовывают и суде. Поскольку судов уже много , выходит, схема работает
О!!! Есть какие-то шансы, оказывается!
Настя, в твоем примере автономная НКО, созданная одним учредителем - здесь количество учредителей играет роль или нет? Вроде бы нет.
Значит, в октябре надо попробовать подать заявление, получить отказ - и в суд?? :angrman: :rotate:
Atania, но в статье только про автономные НКО говорится. Распространяется ли это на остальные виды НКО?
Автономная некоммерческая организация — не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.
Ассоциация (союз) — объединение коммерческих или некоммерческих организаций, которая создается в целях координации их деятельности, а равно для представления и защиты общих имущественных интересов.
мы перешли на УСН
Sunnny, Свет, мои поздравления! :)
Пасиб, Насть! :)
Я уже готовилась к отказу, а всё Оk
