Статья: Государство и бизнес: Налоги и рост
<p> Арас Агаларов, вице-президент Общероссийской общественной организации малого
и среднего предпринимательства “ОПОРа России” </p>
<p><strong> Оптимальный уровень налогообложения является одним из условий устойчивого
экономического роста. В российском налоговом законодательстве существуют очевидные
проблемы, ограничивающие возможности экономического развития. Налоговая нагрузка
на производителей продолжает на практике оставаться высокой, по мнению многих
экспертов — более 50%, вопреки официально декларируемому уровню в 31%. </strong></p>
<p>Высокое обложение подрывает конкурентоспособность отечественной продукции.
Составной частью этой нагрузки является обременительная система обложения импорта
— по многим товарам 35-40% таможенной стоимости (включая НДС), а по некоторым
— до 70%. Это ведет к неоправданному завышению внутренних цен на импорт, отрицательно
влияет на конкурентоспособность продукции, использующей импортные компоненты. </p>
<p>Высокий единовременный уровень обложения импорта делает невыгодным создание
товарных резервов, в частности, оборудования, запасных частей и строительных
материалов. Отсутствие определенных мобильных запасов товаров сдерживает или
замедляет капитальное строительство, снижает его эффективность, что негативно
сказывается в целом на развитии экономики. В дополнение к этому в стране существует
налог на имущество предприятий, который ощутимо снижает рентабельность перспективных
проектов, связанных с капитальным строительством, а также отрицательно влияет
на кредитные возможности потенциальных инвесторов. </p>
<p>Несмотря на сказанное выше, на практике налоговая реформа в России остановилась.
Предложенные в этом году поправки к Налоговому кодексу не улучшают, а по некоторым
положениям даже ухудшают ситуацию. </p>
<p>Это отражается самым негативным образом на формировании экономической среды
в стране. В массе производителей можно выделить три основные группы. </p>
<p><strong>Три группы </strong></p>
<p>К первой из них относятся крупнейшие предприятия, унаследовавшие основные
средства производства и строения от советского периода через процедуру приватизации.
Главное преимущество этих субъектов хозяйствования состоит в том, что их функционирование
не обременено тяжкими долгами, неоплаченными кредитами, основные фонды получены
ими, по сути дела, бесплатно. По этой причине их мотивация в деле дальнейшего
экономического роста достаточно слаба. Пока не приходится рассчитывать на то,
что эти предприятия станут локомотивом экономического прогресса в стране. </p>
<p>Ко второй группе производителей нужно отнести предприятия, образующие сферу
малого бизнеса. Она сформировалась в 90-е гг. На первых порах показала себя
как очень динамичная структура, быстро растущая, создавшая большое число рабочих
мест. Однако начиная с конца 90-х гг. развитие малого бизнеса остановилось.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?30261
