При попадании от встречки камня в лобовое стекло (лобовое вдребезги), моя СК производит выплаты по ОСАГО? Обязательно через ДПС оформлять или можно европротоколом?Виновник ведь не нужен в такой ситуации?
Вид для печати
При попадании от встречки камня в лобовое стекло (лобовое вдребезги), моя СК производит выплаты по ОСАГО? Обязательно через ДПС оформлять или можно европротоколом?Виновник ведь не нужен в такой ситуации?
ущерб причинен не транспортным средством, ДТП отсутствует -> ОСАГО не выплачивается
Как это не транспортным средством -"попадании от встречки".
Да и ДТП есть - почитайте определение.
Но вот если виновник не установлен, то ваша страховая выплачивать не будет т.к. не известно с кого она должна получить эти выплаты.
Постановление Верховного Суда РФ от 11.03.2016 № 39-АД16-1
Выплат по ОСАГО тут не будет, т.к. во-первых, согласно постановлению это вообще не ДТП, а во-вторых, ОСАГО - это страхование гражданской ответственности перед третьими лицами. Т.ею по оплаченному Вами полису возмещение получаете не Вы, а пострадавшие в ДТП от Ваших действий, и наоборот, Вы можете получить по ОСАГО другого, виновного, участника ДТП.Цитата:
Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.
почитайте правила оформления европротокола - одно из условий - ДВА (не меньше и не больше) участника ДТП, которые оба СОГЛАСНЫ с тем, как и по чьей вине произошло ДТП.Цитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо за информацию. Если верховный суд так считает то конечно...
Но вот не понимаю:
Как это камень не зависимо от водителя вылетел? Если бы водитель дома сидел то не вылетел.Цитата:
Вместе с тем это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля "..." Савчука И.В., без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел.
Да и понятие ДТП:
повреждены ТС? Да. Движение было? Да. Его участием? Для потерпевшего да однозначно. Для встречки?Тоже причинно-следственная связь...Цитата:
Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
но водитель же не мог не то, что предвидеть, но даже и увидеть этот камень (ну если это не булыжник размером с голову был). Поэтому, имхо, тут скорее вопрос к тем, кто несет ответственность за содержание дорожного покрытия, ибо камни не должны там валяться.Цитата:
Сообщение от doubtpoint
И еще водитель в 99% случаев не мог видеть и знать об этом вылетевшем камне. Началось-то все с обвинения водителя в оставлении места ДТП. Одно дело - причинение ущерба по неосторожности, другое - оставление места ДТП.
т.е.,чтобы было возмещение по ОСАГО, надо найти виновника и вернуться обоим на место, где разбилось стекло и только потом вызывать дпс?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
теоретически да, но в связи у приведенным выше постановлением суда и это может не помочь.Цитата:
Сообщение от Аноним
gfg
привет
