Статья: Если товар оплачен векселем, это не является реализацией ценных бумаг
<p><strong>Фирма может одновременно проводить операции, которые облагаются НДС и операции,
освобожденные от этого налога. При этом организация обязана пропорционально
распределить вычеты по НДС, приходящиеся на общехозяйственные расходы (п. 4
ст. 170 НК РФ). </strong></p>
<p>Инспекторы провели камеральную проверку ЗАО «НЭСКО». По ее итогам контролеры
пришли к выводу, что в проверяемом периоде фирма осуществляла оптовую торговлю,
а также реализацию векселей. Реализация ценных бумаг не облагается НДС. Поэтому
организация, по мнению сотрудников налоговых органов, должна была вести раздельный
учет входящего НДС, как этого требует статья 170 Налогового кодекса. Соответственно,
к вычету компания имела право поставить только ту сумму НДС, которая пропорциональна
операциям, облагаемым данным налогом. Однако ЗАО «НЭСКО» предъявило к вычету
всю сумму входящего НДС за проверяемый период. Поэтому предприятию доначислили
налог на добавленную стоимость. </p>
<p>Компания обжаловала решение налогового органа в суде, который поддержал ее
позицию (решение ФАС Западно-Сибирского округа от 22 июня 2005 г. по делу №
Ф04-3835/2005(12285-А45-25)). Суд указал, что в проверяемом периоде предприятие
продавало оптом материалы, сырье и оборудование. По условиям договоров купли-продажи
общество оплачивало продукцию как денежными средствами, так и векселями третьих
лиц. </p>
<p>Передача векселя поставщику прекращала денежное обязательство по оплате данного
товара. То есть целью ЗАО «НЭСКО» при заключении сделок купли-продажи было
приобрести товары, а не передать право собственности на векселя. </p>
<p>Как справедливо отметили арбитры, действующее гражданское и налоговое законодательство
разрешает рассчитываться по договорам купли-продажи векселями. Соответственно,
в случае с ЗАО «НЭСКО» векселя выступали в качестве средств платежа, а не товара. </p>
<p> </p>
<p align="left"><strong>Документ о местонахождении иностранной организации должен
быть заверен апостилем </strong></p>
<p>Открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» выплачивало доходы в пользу иностранных
организаций. При этом предприятие не удерживало и не перечисляло налог на доходы
иностранных юридических лиц. Инспекторы посчитали это неправомерным и доначислили
компании суммы данного налога, пени, а также оштрафовали по статье 123 Налогового
кодекса. </p>
<p>Нужно отметить, что ОАО «АвтоВАЗ» имело документы, которые подтверждают постоянное
местонахождение иностранных организаций. Общество полагало, в связи с этим
оно вправе не удерживать налог с доходов, выплачиваемых зарубежным фирмам (ст.
310 и ст. 312 НК РФ). Однако на всех документах отсутствовал апостиль (специальный
штамп). По этой причине сотрудники налоговых органов решили, что данные документы
не легализованы и не являются надлежащими. </p>
<p>Суды всех трех инстанций поддержали ОАО «АвтоВАЗ» и признали незаконными требования
инспекции.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?30303
