Фин.орган с меня в обязательном порядке требует в назначении платежа указывать счета и договора. А чем они руководствуются? Если у меня отсутствует договор, соответственно я оплатить не могу
Вид для печати
Фин.орган с меня в обязательном порядке требует в назначении платежа указывать счета и договора. А чем они руководствуются? Если у меня отсутствует договор, соответственно я оплатить не могу
это смотря что Вы оплачиваете. Если это оплата оказания услуг или поставки товара,то разумеется должен быть договор, счет, акт выполненных работ, товарная накладная и пр. Если это уплата налогов, то счет не нужен разумеется.Цитата:
Сообщение от Alexey_tob
Какой платеж у Вас?
Оплата услуг. Договора на коммуналку не было, оплату не производил. Договор заключили только апрелем месяцем, но в договоре прописано, что распространяется на отношения с января. Теперь на нас в суд подали и пени нам насчитали за первый квартал. Так вот я хочу найти документ, которым руководствуется казначейство при обработке кассовых заявок.
Ну со счетом я бы тоже поспорила - он не является обязательным документом. Он нужен только если его наличие прописано в договоре. От нас требуют только прописывать за что платим. Однако по тем договорам, которые проходят через казначейство (л/с21 - спец.программы) счет обязан быть, но указывать его и акт в платежке необязательно.
Наличие договора обязательно.
Цитата:
Сообщение от Alexey_tob
Так Финорган или УФК? Если Финорган, то нужно смотреть необходимые документы в порядке по санкционированию расходных обязательств, утвержденным Финорганом, если чрез УФК, то порядок УФК.Цитата:
Сообщение от Alexey_tob
Ну а по коммуналке помимо договора счета или счета-фактуры нужны за каждый месяц (что в договоре прописано в порядке оплаты). Оплата же помесячно как правило по объему оказанных услуг.
Не знаю конечно, но у нас бы такое не прошло точно. Это по сути только через оплату кредиторки было бы возможно. БО то только апрелем примете на этот договор, а оплата с января?Цитата:
Сообщение от Alexey_tob
мы меж собой ОФК называем
ИП ЧП
творят они каждое своё
при перечислении требуют указывать Договор и Акт (или Накладную если ТМЦ), другого не нужно
если оплата через 21-й счёт, то требуют их ксерокопии к ним доставить (хоть и не сразу, на доверии /все друх дружку знаем лично/ можно и в течении месяца после уже проведённого)
если с 21-го счёта, то даже копию АО с подтверждающими требуют!
и на это Акт должен быть, только на него можно сослаться.Цитата:
Сообщение от TaTa2011
Счета и С/ф - ваще не катят, для них считай что это и не документ
причём тут уже не важно с какого ты там л/с оплачиваешь хоть 20, хоть 21, хоть.....
у нас и такое тоже проходитЦитата:
Сообщение от TaTa2011
в прошлом году вся коммуналка в таком виде была
правда договор не апрельский был, а концом февраля, но суть одна и таже
ну так в январе пользовались, за январь выставляли, за январь же и платилиЦитата:
Сообщение от TaTa2011
тоже поначалу странно на платёжку смотреть даже самому себе было
"оплата за эл энергию за январь Д. от 25.02 , А от 31.01
я через ОФКЦитата:
Сообщение от Alexey_tob
у нас без ссылки на него тоже не проведут
бывает что и нет
просто тогда в назначении укажу что как буд то есть
реквизиты - б/н от (дата = накладной/акту)
но если с 21-го, то приходится требовать от контрика с оправданием "у меня без договора не пропускают ПП, нужны деньги - делайте договор!"
Мы оплачиваем обязательства, т.к. учитываем именно обязательства на счете 302. А обязательства принимаем по договору.
а кто сказал что договор - это ТОЛЬКО непосредственно отдельный документ с названием =Договор=?Цитата:
Сообщение от ВласА
т.е. хотите сказать, что обязательства можно принять и по счету, типа устный договор? Возможно...
ну счёт воопче то не такой уж и докУмент, если только это не авансовый платёж
а вот если Акт или Накладная - для моего восприятия нормальный документ что бы и обязательство принять и товар/услугу оприходовать
тем более что во многих случаях при заключении договора и общую сумму-то определить не возможно: она определится по ходу исполнения (ну классический пример о чём я - таже коммуналка, да и куча других случаев)
ПБСы федеральные при регистрации обязательств в казначействе должны указать документ, на основании которого обязательство возникло. Перечень документов приведен в приложении к приказу Минфина 221н от 30.12.2015. Так и там есть "Иной документ, в соответствии с которым возникает бюджетное обязательство получателя средств федерального бюджета", помимо расчетов, договоров, законов, и т.д.
Видимо, спорить можно.... Только нужно ли?...
Добрый день! ИП на УСН. ИП оказало консультационные услуги -обновление баз данных АТС с функциями Колл-центра и т.п. АТС поставили мы же в 2014г.,по товарной накладной,Счёту на оплату ,без Договора.
В данном случае тоже выставляем счёт на оплату за услуги. Достаточно ли этого? Спасибо.
shipitsinal, создайте свою тему в соответвующем разделе
здесь БЮДЖЕТНИКИ обсуждают =принятие обязательств= - категория для ИП на расстоянии межгалактических размеров, измеряемых мегапарсеками :D
Речь идет о фин.органе. Но, если бы мне подсказали каким документом руководствуется УФК, то я бы знал, что спрашивать у своего фин.органа
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 17 ноября 2016 г. N 213н
О ПОРЯДКЕ
САНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ
СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА И АДМИНИСТРАТОРОВ ИСТОЧНИКОВ
ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕФИЦИТА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
Приложение N 4.1
к Порядку учета территориальными
органами Федерального казначейства
бюджетных и денежных обязательств
получателей средств федерального
бюджета, утвержденному приказом
Министерства финансов
Российской Федерации
от 30 декабря 2015 г. N 221н
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ВОЗНИКАЮТ БЮДЖЕТНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА,
И ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
