Как вести налоговый учет оплат через агента?

Создам отдельную тему.
Авось умные и добрые люди сжалятся и ответят чайнику )

---

Имеем договор с агентом:

3.2. Агент оказывает Агентские услуги путем совершения следующего ряда последовательных действий:
3.2.1. прием и обработка Товарного предложения, составленного и переданного Принципалом Агенту посредством
Личного кабинета, и его размещение на Витрине.
3.2.2. получение от Витрины информации о подтверждении Покупателем Заказа и его успешной Оплате;
3.2.3. прием Оплаты от Покупателя и выдача Покупателю кассового чека, подтверждающего Оплату;
3.2.4. направление Принципалу Подтверждения о приеме Оплаты.

---

То бишь кассовая дисциплина на стороне агента.
Я, как ИП, кассу не имею.

---

Как учитывать суммы в КУДИР и с какой суммы платить налог?

Правильно ли я понимаю, что в налогооблагаемую базу я обязан включать всю сумму платежей агенту, а не то что мне агент присылает раз в месяц за вычетом своей комиссии?

Как это отражать в кудир? Планирую тупо сумму на РС не вносить в кудир, а вносить вместо нее всю месячную сумму платежей физиков агенту. Хотя у налоговой могут вопросы возникнуть, почему вы заплатили налог больше, чем вам прислали на РС. И придется объяснять. Как минимум, штраф за неправильное ведение кудир, но Бог с ним. Без занижения базы ж.

Другая мысль возникает, не проще ли учитывать сумму на РС от агента и плюнуть на недоплаченный налог с комиссии агента? Как налоговая там что узнает? Посмотрит по счету, что деньги пришли от агента-ооо, вот акт. Всё. Или у них какой-то учет будет по платежам в мою сторону по кассе агента? А начнут копать, недоимка-пени-штраф не так уж там и много. По сравнению со штрафами за кассовую дисциплину.

----

то есть у вас выбор
физики заплатили агенту 1000, вам на рс пришло 950 за вычетом комиссии.

выбор:
отображать тупо 950 руб на РС
прикинуться что у тебя нет кассы
и не париться, налоговой ты нужен или не нужен - вопрос. С 50 руб комиссии налог не платить. Обнаружат, Бог с ним

или отобразить не 950 руб на РС, а 1000 по данным реестра платежей от агента по их кассе. Платить налог со всей базы. Но ввиду того, что налог станет больше, чем с РС засчет налога с комиссии, налоговая может спросить, а что заплатили больше? И объяснять, что вот есть агент у него касса. Вот такой-то реестр платежей.

Как проще вы бы выбрали?

Может, если это касса агента, то вообще надо платить налог с 950 и по закону?

1000 руб отчет ангента учитывать в налогах
950 руб поступлении на счет, тоже отражается, но пишем не учитывать в налогах
Так как агент не платежный еще возможно через кассу все придется паралельно бить. Как , никто не знает

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

физики заплатили агенту 1000, вам на рс пришло 950 за вычетом комиссии.

---

Если УСН "доходы -расходы", то 1000-в доходы, 50 (сумму комиссии) - в расходы, налог -с 950 (с разницы).

Если УСН "доходы", то налоговая база -1000.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

1000 руб отчет ангента учитывать в налогах
950 руб поступлении на счет, тоже отражается, но пишем не учитывать в налогах

---

По идее нужно каждую позицию вносить в кудир? В месяц грубо говоря, 100 штук платежей по отчету агента.
И каждый платеж в сторону агента нужно внести. Мне это трудоемко делать вручную.

ну в общем, если все это не учитывать по каждой позиции и вносить в кудир сумму скопом по отчету агенту на усн-6 в конце месяца, скажем.
то тут будет штраф 10 тысяч за неправильное ведение кудир, если база не занижена.
больше вроде бы никаких последствий?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Так как агент не платежный еще возможно через кассу все придется паралельно бить. Как , никто не знает

---

уверены? собственно этот агент для того и нужен, чтобы снять мороку с кассой и с чеками с мелкого ип-шника.
если он не снимает эту мороку, то такой агент не нужен.

Я про некстпей и робокассу. Они какие агенты? Имеют право сами высылать чеки через свою ККТ ?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Я про некстпей и робокассу. Они какие агенты? Имеют право сами высылать чеки через свою ККТ ?

---

Вы к какой смс будете их прикручивать ? Они все бесполезны

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

По идее нужно каждую позицию вносить в кудир? В месяц грубо говоря, 100 штук платежей по отчету агента.
И каждый платеж в сторону агента нужно внести. Мне это трудоемко делать вручную.

ну в общем, если все это не учитывать по каждой позиции и вносить в кудир сумму скопом по отчету агенту на усн-6 в конце месяца, скажем.
то тут будет штраф 10 тысяч за неправильное ведение кудир, если база не занижена.
больше вроде бы никаких последствий?



уверены? собственно этот агент для того и нужен, чтобы снять мороку с кассой и с чеками с мелкого ип-шника.
если он не снимает эту мороку, то такой агент не нужен.

---

Я скопом пишу, отчет агента за месяц

Сдэк Главпункты и т.д. они все не платежные агенты, так, доставка, им все равно что вы думаете, они не собираются за вас отвечать, поэтому или самим бить или закрываться со временем

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Я скопом пишу, отчет агента за месяц

Сдэк Главпункты и т.д. они все не платежные агенты, так, доставка, им все равно что вы думаете, они не собираются за вас отвечать, поэтому или самим бить или закрываться со временем

---

Ну вот робокасса (процитирована вверху) согласно договора обещает бить и является платежным агентом.
Как я понимаю.

За это собственно мы и платим.
В этом заключается услуга - снять кассовый геморрой.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Ну вот робокасса (процитирована вверху) согласно договора обещает бить и является платежным агентом.
Как я понимаю.

За это собственно мы и платим.
В этом заключается услуга - снять кассовый геморрой.

---

нет это посредник как и яндекс с конскими процентами между вашим сайтом если он позволит конечно ее установить с технической стороны и вашей онлайн кассой которая должна у вас быть

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

нет это посредник как и яндекс с конскими процентами между вашим сайтом если он позволит конечно ее установить с технической стороны и вашей онлайн кассой которая должна у вас быть

---

Но фактически они будут пробивать чек через свою ККТ. Согласно агентскому договору они будут бить чек самостоятельно и высылать его и фнс и клиенту. Это что незаконно?
Кто-нибудь может толком сказать?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Но фактически они будут пробивать чек через свою ККТ. Согласно агентскому договору они будут бить чек самостоятельно и высылать его и фнс и клиенту. Это что незаконно?
Кто-нибудь может толком сказать?

---

Вы, конечно, извините.
Здесь уже год пытаются толковать 54фз, бились-бились да только сами разбились.
Существует только один способ - один юрист в указанной ссылке его уже предложил - напишите в ФНС и их ответ будет для вас индульгенцией.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Вы, конечно, извините.
Здесь уже год пытаются толковать 54фз, бились-бились да только сами разбились.
Существует только один способ - один юрист в указанной ссылке его уже предложил - напишите в ФНС и их ответ будет для вас индульгенцией.

---

Сомневаюсь я, инспектор будет вчитываться в договор с той же робокассой.
Сделает отписку.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Сомневаюсь я, инспектор будет вчитываться в договор с той же робокассой.
Сделает отписку.

---

агент это кто сначала заключил с принципалом договор указав что он платежный агент, потом передал товар покупателю в руки в своем пункте выдачи или доставил, выдал чек, указал номенклатуру, перечислил деньги вам на счет, только в России нет дураков признавать себя платежными агентами, принипалом придется еще самим и чеки бить, робокасса мне кажется к агентам не имеет никакого отношения, может к кассам и то вряд ли, спросите у них

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

агент это кто сначала заключил с принципалом договор указав что он платежный агент, потом передал товар покупателю в руки в своем пункте выдачи или доставил, выдал чек, указал номенклатуру, перечислил деньги вам на счет, только в России нет дураков признавать себя платежными агентами, принипалом придется еще самим и чеки бить, робокасса мне кажется к агентам не имеет никакого отношения, может к кассам и то вряд ли, спросите у них

---

ну вот робомаркет не называет себя в договоре платежным агентом
однако обязанности принимает по договору на себя вот такие

3.2. Агент оказывает Агентские услуги путем совершения следующего ряда последовательных действий:
3.2.1. прием и обработка Товарного предложения, составленного и переданного Принципалом Агенту посредством
Личного кабинета, и его размещение на Витрине.
3.2.2. получение от Витрины информации о подтверждении Покупателем Заказа и его успешной Оплате;
3.2.3. прием Оплаты от Покупателя и выдача Покупателю кассового чека, подтверждающего Оплату;
3.2.4. направление Принципалу Подтверждения о приеме Оплаты.

вроде бы все красиво.

как видите, и чеки выдает по своему ККТ.
которые уйдут в ФНС и их там можно будет проверить, все как положено.

если они бьют чеки, то для кого это решение придумано? зачем мне еще раз бить чек.

вот у меня вопрос платежный они агент или нет.
если не платежный агент, то имеют право они бить за тебя чеки или нет.

у кого-нибудь какие мысли есть?

по ролику бутарина все зависит от договора, платежными агентами никто себя в договоре не оговаривает, значит бить вам, так же для меня не понятно почему агентами тут многие называют платежные системы, платежные системы на мой взгляд относятся к кассам, а не агентам