ПО НЕДОСТОВЕРНОСТИ - оценка рисков (юр.адрес - почтовый; факт. - в том же субъекте)
P.S.: Пожелания к модераторам: нельзя ли создать и закрепить как актуальную тему внесения записей о недостоверности - полезно было бы знать, насколько активно ФНС ведет эту деятельность, и по каким причинам. Ведь не секрет, что многие сидят "не там" - фактический адрес отличается от юридического, пусть и с почтовым обслуживанием. Давайте поделимся:
кто какой подход для себя в этом вопросе выбрал?
У нас почти шекспировский вопрос: менять или не менять, предпринимать что-то или пока обождать. Не хочется, ведь столько лишнего времени придется потратить. Да и к своей налоговой (уж какая есть) почти привязались ))).
ВОПРОС:
Лет 20 назад зарегистрировались по адресу московской налоговой (старожилы говорят, что тогда это было "рекомендовано"). Налоговая давно оттуда съехала, а нам достался "массовый адрес". Фактически деятельность ведем на арендуемых площадях, также в Москве; собственник здания (учебное заведение) против нашей регистрации на них.
Недавно регистрировали онлайн кассу - ОФД при регистрации определил адрес установки к ККМ как "филиал". Видимо, потому что указанный адрес (всегда давали фактический, когда еще на бумаге перерегистрацию в ИФНС проходили) отличается от юридического.
Опасаюсь:
- появления записей о недостоверности наших сведений в ЕГРЮЛ;
- штрафа за ведение деятельности не по месту регистрации
1) как думаете, насколько необходима в нашей ситуации смена юр.адреса и почему?
2) если пока острой необходимости в смене юр.адреса нет, то имеет ли смысл по фактическому зарегистрировать обособку?
