Вид для печати
Перепутал время судебного заседания (уже 2-е судебное заседание). Спор по договору займа, который является безденежным. Я-ответчик. Приготовил кучу ходатайств о вызове свидетелей и истребовании доказательств, возражения на иск, также планировал встречный иск заявить о признании договора займа безденежным, но придя на суд, мне сказалf секретарь суда, что вы опоздали и вынесено заочное решение. Какие сейчас у меня варианты отменить это заочное решение?
Вариант один - подать заявление об отмене заочного решения, доказать, что причина опоздания была уважительной, привести доводы по существу дела. Если первое докажете, то шансы высокие.
Вариант два - апелляционная жалоба. Тут тоже нужно будет доказывать, что не явились по уважительной причине, поэтому и доказательства представить не смогли. Имхо, шансов меньше.
Вопрос: а что заранее ходатайства не истребовали и встречный иск не подали?
[QUOTE=ПаниКенгуриха;54884146]Вопрос: а что заранее ходатайства не истребовали и встречный иск не подали?/QUOTE]
Это было второе заседание. На первом заседание заявили под протокол, что сумма займа неправильная в иске, она на много меньше,т.к. большая часть была возвращена, но подтверждающих документов на суде не было. Ответчик планировал доказать это свидетельскими показаниями. Также заявили, что заем по факту был на много раньше даты заключения договора займа. Судья сказала, вот доказывайте факт передачи денег раньше заключения договора и возврат займа. Но ответчик неправильно записал дату следующего заседания и опоздал на суд.Свидетели тоже зря пришли. Можно ведь оспорить заочное решение, если у ответчика будут доказательства, которые могут повлиять на решение суда?Тогда уважитильность пропуска суда не обязательна?
[QUOTE=Аноним;54884271]Обязательна. Для отмены заочного решения нужно два условия: уважительность причин пропуска судебного заседания, о которых ответчик не мог заранее сообщить суду+ доводы по существу дела. И все, конечно, нужно подкреплять доказательствами.Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
[QUOTE=ПаниК;54884542]т.е. при одной неявке ответчика суд вправе вынести заочное решение? с момента подачи иска и до заочного решения прошло 1,5 мес.Цитата:
Сообщение от Аноним
[QUOTE=Аноним;54886032]Конечно, вправе.Цитата:
Сообщение от ПаниК
Тем более что срок рассмотрения дела судом - 2 месяца. Тут совсем мало времени осталось, судье надо было принимать заочное
