Формализованный ответ по НДС - сказ о штрафе

Расскажу Вам, дорогие коллеги сказ о том, что как не отвечай в налоговую: формализованнно или неформализованно - все равно придет письмо со штрафом!:yes:
В октябре 2017 года из ИФНС пришел акт со штрафом в 5 тыс руб за то, что мы не представили ответ к автотребованию по декларации по НДС за 1 квартал. Ответили в срок, но, по старинке - отправили ответ скан -письмом по системе Сбис +. Выяснилось, что нужно было ФОРМАЛИЗОВАННО ответить - т.е. в Сбисе отщелкнуть кнопку ответить на требование и вписать там свой ответ-пояснение. В налоговой нам объяснили: все приходящие письма (скан-копии) у них в одной программе, а требования в другой, и инспектор не стыкует эти две программы, у них принцип: мясо отдельно, кости - отдельно. Изначально нам выписали акт со штрафом, мы, в свою очередь написали письмо-возражение на акт, типа "все сдано", копии квитанций о сдаче пояснений даже приложили. Потом пришло извещение о времени и месте проверки - явиться нужно и засвидетельствовать. На мой звонок инспектор ответил: напишите нам письмо, что прийти не сможете ( иначе штраф по ст.101 ) и что вы писали возражение на акт. ... Т.е. во втором письме я пишу - все тоже самое что и в возражении.. только опять трачу свое время на это глупое переписывание. история казалось, закончилась: штрафа нет, все прекрасно... но НЕТ!
Сегодня:wow: мне снова приходит акт со штрафом в 5 тыс рублей за непредставление инфс ответа по автотребованию по НДС но уже за 2 квартал , хотя я ответила в срок и ФОРМАЛИЗОВАННО!!! Насколько велико было мое удивление, когда инспектор ответил: а у нас теперь другая программа ( та в которой требования) НЕ увидела Вашего ответа!! Вы напишите нам письмо, что сдавали, протокол приложите , и штрафа не будет. :redface: Вот чем и занимаюсь - пишу письма ))) может в писатели пойти))
Весело, не правда ли?! :D:D:DАкт в обоих случаях сразу состряпали , а сверить данные из 2х программ - это слишком большие усилия над собой для инспекторов.
У Кого еще были такие же идиотские ситуации?? делимся опытом :):confuse:

Самое смешное, что за неформализованные тоже штрафовать нельзя. А за формализованные и подавно. Так что вас 2 раза нагрели незаконно))

https://www.nalog.ru/rn77/service/co...ision/7025162/
http://www.klerk.ru/buh/news/466711/

Да, я знаю, что нельзя, просто сам факт наличия этих актов... переходит все границы разумного. Происходит трата времени на переливание из пустого в порожнее. Считают налогоплательщиков дурачками, которые поведутся на их уловки.

Цитата:

---

Сообщение от TamariTa

снова приходит акт со штрафом

---

а через какое время пришел акт после ответа? а то мы ответили не формализовано недели 3 назад, пока ничего не было

в течении месяца. Не факт что Вам придет - все зависит от налоговой. Просто организация крупная, есть где "стричь" штрафы налоговикам.

TamariTa, жалобу на сайте накатайте https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/
сразу научатся сравнивать программы

Подскажите, сейчас хочу ФОРМАЛИЗОВАННО ответить на требование по НДС (прочие пояснения - расхождения стр. 070 и 170) - там можно вписать только 1000 знаков, у меня пояснение не умещается.
как быть?

Цитата:

---

Сообщение от olga-osina

Подскажите, сейчас хочу ФОРМАЛИЗОВАННО ответить на требование по НДС (прочие пояснения - расхождения стр. 070 и 170) - там можно вписать только 1000 знаков, у меня пояснение не умещается.
как быть?

---

А приложить к этому письму ничего нельзя?

Цитата:

---

Сообщение от TamariTa

На мой звонок инспектор ответил: напишите нам письмо, что прийти не сможете ( иначе штраф по ст.101 ) и что вы писали возражение на акт. ..

---

Инспектор сказал Вам, вероятно, что в соответствии со ст. 101.4 акт может быть рассмотрен без участия уведомленного надлежащим образом лица. Ни по 101, ни по 101.4 НК РФ не предусмотрена ответственность за неявку на рассмотрение материалов проверки. :yes:

Цитата:

---

Сообщение от Натали Б

А приложить к этому письму ничего нельзя?

---

не нашла, отправила как ответ к другим отчетам (не к НДС)

Напишите ответ кратко. А если причина более серьезная - то дополнительно сканом отправьте развернуто пояснение

Цитата:

---

Сообщение от olga-osina

Подскажите, сейчас хочу ФОРМАЛИЗОВАННО ответить на требование по НДС (прочие пояснения - расхождения стр. 070 и 170) - там можно вписать только 1000 знаков, у меня пояснение не умещается.
как быть?

---

Нам инспектор в таких случаях говорит, отвечайте просто письмом. Ни разу не штрафовали.

Цитата:

---

Сообщение от vaLeka

Нам инспектор в таких случаях говорит, отвечайте просто письмом. Ни разу не штрафовали.

---

я все время отвечала просто письмом с приложенным файлом, а тут на эту тему наткнулась, решила сделать как положено.

видимо это только нам так "повезло". у остальных нормальные инспеции

Цитата:

---

Сообщение от TamariTa

видимо это только нам так "повезло". у остальных нормальные инспеции

---

Не грустите, вы не одиноки: в понедельник иду в наложку на рассмотрение материалов по аналогичному вопросу.

Моя история закончилась тем, что по каналам связи пришел акт об отказе ИФНС о наложении штрафа. А причина отказа - моими словами и написана - ссылки на теже самые статьи что были в возражении! Ура, товарищи!

Поздравляю!!!

поздравляю!!!
всегда искренне радуюсь вместе с теми, кто смог отбиться от ИФНС:D


итог - нужно и письмом "врукопашную" и формализовано, чтобы не придирались?

А подскажите у кого то были проблемы с тем, что само пояснение налоговая не принимает, пишет ошибка. Пришло требование по декларации по НДС, действительно немного ошиблись, данные уточнили, уточненку подали, ее приняли, протокол положительный, пояснение заполнили, отправили, а его не приняли, написали ошибка, позвонили в налоговую, там ответили, что это нормально, типа сдавайте пока не сдадите, возможно что то не прогрузилось.... Меня вот это как то не успокоило совсем.

Коллеги, подскажите, пожалуйста!
Сдали декл НДС за 4 кв 2017.
В нее не попал один счет-фактура на реализацию.
Пришло формализованное требование, там указан этот счф, так как покупатель, естественно, отразил этот счф у себя в книге покупок.
Мы сразу подали уточненку - недостающий счф отразили.
Как теперь ответить на формализованное требование?
В самом требовании указано, что
"В течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего Требования необходимо представить пояснения
ИЛИ
в течение 5 рабочих дней внести соответствующие исправления".
Мы, получается, сделали это ИЛИ - внесли исправления.
Квитанцию в получении требования мы направили.
Получается, больше ничего не надо отправлять и что-то отвечать?
Я написала пояснение (по кнопке "добавить пояснение"), что подана уточненка.
Но при попытке подписать ответ на требование, вышло сообщение, что
"В разделе "Сведения отсутствующие в книге продаж" имеются необработанные записи. Обработайте их и повторите попытку еще раз".
Но в нашем случае получается, что ничего не надо обрабатывать?
То есть в той табличке, которая открывается, если нажать на строчку, где указан тот счф, там ведь ничего не надо указывать, если подана уточненка?
Как тогда подписать и отправить ответ?
Я позвонила в сбис. Они сказали, что в нашем случае, если мы уже подали уточненку, то формализованно отвечать уже никак не нужно.
Тем более там даже нигде кнопки нет - "Оставить без изменений".
Но я что-то сомневаюсь.
Коллеги, что делать?

ВаляЧел, приветствую!
Чем у Вас все закончилось? Достаточно было уточненки? Как раз сейчас занимает нас этот вопрос.

Olsama-3, О, я уже и не помню...
Скорее всего, вдогонку к уточненке отправила письмо, что подали уточненку и отразили счф...

Понятненько. Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от ВаляЧел

Коллеги, подскажите, пожалуйста!
Сдали декл НДС за 4 кв 2017.
В нее не попал один счет-фактура на реализацию.
Пришло формализованное требование, там указан этот счф, так как покупатель, естественно, отразил этот счф у себя в книге покупок.
Мы сразу подали уточненку - недостающий счф отразили.
Как теперь ответить на формализованное требование?
В самом требовании указано, что
"В течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего Требования необходимо представить пояснения
ИЛИ
в течение 5 рабочих дней внести соответствующие исправления".
Мы, получается, сделали это ИЛИ - внесли исправления.
Квитанцию в получении требования мы направили.
Получается, больше ничего не надо отправлять и что-то отвечать?
Я написала пояснение (по кнопке "добавить пояснение"), что подана уточненка.
Но при попытке подписать ответ на требование, вышло сообщение, что
"В разделе "Сведения отсутствующие в книге продаж" имеются необработанные записи. Обработайте их и повторите попытку еще раз".
Но в нашем случае получается, что ничего не надо обрабатывать?
То есть в той табличке, которая открывается, если нажать на строчку, где указан тот счф, там ведь ничего не надо указывать, если подана уточненка?
Как тогда подписать и отправить ответ?
Я позвонила в сбис. Они сказали, что в нашем случае, если мы уже подали уточненку, то формализованно отвечать уже никак не нужно.
Тем более там даже нигде кнопки нет - "Оставить без изменений".
Но я что-то сомневаюсь.
Коллеги, что делать?

---

Там в папочке книга продаж есть этот счёт, который ваш покупатель у себя в Нигерию покупок указал, вам надо подтвердить, что он имеет место быть, то есть галочку зеленую поставить. А если бы не подтвердили, то красный минус.

Добрый день, коллеги. Подскажите как избавиться от постоянных требований по ндс. Мы на УСН (дох-расх), но у нас есть договор аренды земли с КУиЗО города, соответственно сдаем декларацию с 7 разделом, декларация нулевая. Каждый раз после сдачи отчета присылают требование, ответить формализованно не можем, тк нужно приложить реестр налоговых льгот, соответственно шлют нам акт на штраф, тк не видят формализованный ответ, мы им возражение, они нам извещение о рассмотрении акта, потом отмена штрафа (надеюсь, первый раз отменили, теперь ждем еще на 2 акта). Спрашивала у инспектора как им ответ присылать, чтобы без этих писем счастья, ответ поразил- пишите ходатайство со скринами к требованию, что ответы есть. Что делать? Можно как то обойтись без этой карусели?

semy_svetik, я бы написала запрос в Управление по этой ситуации. И так вот подробно все изложила..ну и что нам делать?

спасибо, подумаем