Спор о праве собственности на автомобиль

Зашла на форму к спецам в надежде на вашу помощь. Уже больше года мой муж судится со своим братом. Муж купил машину, при этом оформил договор купли- продажи, акт приема- передачи, есть счет- фактура и банковская платежка. Ввиду отсутствия прописки справку- счет оформил на своего брата, попросив его поставить машину на учет на свое имя. Позже брат выписал на него генеральную доверенность. Однако еще позже он втихую отозвал доверенность и привет. Нанял адвоката, тот считает договор ничтожным, в платежке не указано наименование а/м Если есть мысли помогите

Цитата:

---

считает договор ничтожным

---

основания?

Включаю цитату из отзыва адвоката
• указанный договор, в силу ст.420 ГК РФ, не является двухсторонним, так как затрагивает интересы нескольких человек, а именно А.А., А.П.,и А.А., т.е. устанавливает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности этих лиц. И поэтому - это договор многосторонний и должен был подписан всеми лица указанными в этом договоре, ибо нарушается норма свободы договора, предусмотренная ст.421 ГК РФ, и соответственно вытекает из смысла договора, что на ответчика возложили обязанности оформить на себя автомобиль помимо его воли. Более того, ответчик утверждает, что о таком договоре впервые услышал, когда он был представлен в суде.
• в договоре отсутствуют полномочия продавца относительно имущества, а именно указанного автомобиля, и его отношение к нему, а также состояние автомобиля на момент продажи.

Зашла на форум к спецам., в надежде на вашу помощь уже больше года судимся за право собственности на автомобиль. При покупке муж не имел прописки и оформил справку- счет на брата. Но договор купли- продажи, платежка, счет- фактура, акт приема- передачи на его имя. В договоре есть услови, что муж позволяет оформить справку- счет на брата, с целью дальнейшей постановки а/м на учет на его имя (брата). В дальнейшем брат оформил на мужа генеральную доверенность и все бы ничего, но они разругались. Тот отозвал доверенность и привет..... Сейчас брат нанял адвоката и тот настаивает на ничтожности договора
Цитата: ничтожен по следующим обстоятельствам:
• указанный договор, в силу ст.420 ГК РФ, не является двухсторонним, так как затрагивает интересы нескольких человек, а именно Дроздова А.А., Потехина А.П., Колоколова А.А., т.е. устанавливает, изменяет и прекращает гражданские права и
обязанности этих лиц. И поэтому - это договор многосторонний и должен был подписан всеми лица указанными в этом договоре, ибо нарушается норма свободы договора, предусмотренная ст.421 ГК РФ, и соответственно вытекает из смысла договора, что на ответчика возложили обязанности оформить на себя автомобиль помимо его воли. Более того, ответчик утверждает, что о таком договоре впервые услышал, когда он был представлен в суде.
• в договоре отсутствуют полномочия продавца относительно имущества, а именно указанного автомобиля, и его отношение к нему, а также состояние автомобиля на момент продажи.

Цитата:

---

отзыва адвоката

---

бред сивой кобылы

1) договор не создает обязанностей для третьего лица. Там только права, по всей видимости. Даже если там есть обязанности - значит договор его просто не обязывает, но не теряет силы для заключивших его лиц
2) ну и что?

оспаривание по первому пункту справедливо на все 100% и очень сложно поспорить. :(
по второму пункту еще можно пободаться - не является обязательным указание в договоре на полномочия продавца и тех.состояния автомобиля.

Чтобы не быть голословной пишу дословно пунк договора.
п. 5 Прочие условия
5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.
5.2. настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон.
5.3. Покупатель разрешает оформить справку- счет на А.А. с целью дальнейшего оформления на его имя автомобиля в ГИБДД г. N, в связи с отсутствием у А.П. прописки и регистрации в г. Т, что затруднит постановку на учет автомобиля в ГИБДД г. N. При этом А.П. является собственником вышеуказанного автомобиля, приобретенного им возмездно по настоящему договору.
Что Здесь права или обязанности?

Но ведь никто не заставлял насильно ответчика оформлять на себя а/м, не хотел бы не оформлял, разве то, что он в конце- концов это сделал не является его доброй волей. Кроме того я считаю, что его не обязали, а дали ему право оформить на себя машину. И он им добровольно воспользовался. Ведь он самостоятельно ставил на учет а/м, а не кто-то по доверенности. Чтобы не быть голословной пишу дословно пунк договора.
п. 5 Прочие условия
5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.
5.2. настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон.
5.3. Покупатель разрешает оформить справку- счет на А.А. с целью дальнейшего оформления на его имя автомобиля в ГИБДД г. N, в связи с отсутствием у А.П. прописки и регистрации в г. Т, что затруднит постановку на учет автомобиля в ГИБДД г. N. При этом А.П. является собственником вышеуказанного автомобиля, приобретенного им возмездно по настоящему договору.
Что Здесь права или обязанности?

Diana21, прекратите дублировать темы!

Я случайно. Простите, если вас это раздражает.

Цитата:

---

Я случайно.

---

Случайно заново создаете тему? :D
"Потерпевший поскользнулся и сам упал на нож, причинив себе смертельное ранение. Это повторилось десять раз".

Цитата:

---

Простите, если вас это раздражает.

---

Дублирование сообщений запрещено Правилами форума.