Организация производит замену сгоревшей на ПК материнской платы. Новая плата имеет более высокие характеристики и стоит дороже. Каким образом списать сгоревшую запчасть, ведь на ее стоимость надо будет уменьшить стоимость ОС, затем как-то оприходовать на счет 105.05 и только потом как-то отнести на финансовый результат? Или же по ремонту ПК есть какие-то свои "хитрости"? Подскажите, пожалуйста.
07.09.2005, 21:09
Ян Цысь
Вообщето интересно вроде причиной замены является выход запчасти из строя значит ремонт, с другой стороны заменяем на более дорогую деталь значит модернизация...
Как вариант проводок (возможно правильный, а может и нет):
снимаем ОС с эксплуатации в связи с модернизацией
дт 110601310 кт 110104410 15000р
Списываем деталь как испорченную
дт 140101272 кт 110505440 2000р
Устанавливаем новую деталь
дт 110601310 кт 110505440 3000р
Оприходуем ОС по новой стоимости
дт 110104310 кт 110601410 16000р
08.09.2005, 11:54
Gubmen
В данном случае - это не модернизация, а РЕМОНТ ПК, т.к. Вы не меняете тактико-техничеких характеристик устройства, другими словами - его основное предназначение: счетно-вычислительные операции. Затраты списываете на содержание имущества.
08.09.2005, 21:25
Rezeda
Ян, а как быть с первыми 17 знаками: компьютер был приобретен ранее и оприходован по Д055 0901 4690000 327 110104310, а теперь купили к ниму запчасть Д055 0901 4860000 327 110505340?
08.09.2005, 22:13
BorisG
Раз вопрос Яну, ждем с нетерпением, что скажет Ян ;)
08.09.2005, 23:37
Ян Цысь
Т.е. вы собираете компьютер за счет разных источников финансирования?
Вот тут я могу только строить предположения, но надеюсь если не прав меня поправят профи этого форума.
Тогда проблему можно разбить на две:
1. отражение в бухгалтерском учете
2. нормативное обоснование
С первым вроде без проблем, так как компьютер как ОС мы сможем оприходовать только по одному источнику финансирования (и он там уже и оприходован), то по другому это будут просто "израсходованные материалы"...
т.е. для запчасти мы выполним следующие проводки
Д055 0901 4860000 327 140101272 К055 0901 4860000 327 110505440
Д055 0901 4690000 327 110505340 Д055 0901 4690000 327 140101190
Дальнейшее по приведенной выше схеме...
С нормативным обоснованием как я понимаю будет несколько сложнее...
Если распорядитель обеих источников общий как в данном случае 055 то тут наверное достаточно в документах в которых вы планируете и запрашиваете финансирование просто указать что эти средства запрашиваемые по данному источнику предназначены для ремонта компьютеров которые
приобретались на средства предназначенные для оказания услуг в сфере здравоохранения но в свободное от основного назначения время используются для обеспечения деятельности дома ребенка ...
Если распорядитель подпишет то у вас перед ним будет оправдательный документ почему вы по коду 4860000 поставили запчасть на расход...
Хотя конечно возможно это уже излишняя перестраховка...
А вот если распорядители разные то тут уже наверное обязательно нужно не только все перечисленное выше но еще и договор между распорядителями о том что данный компьютер один распорядитель разрешает использовать другому распорядителю при условии что тот в случае необходимости определяемой руководителем учреждения обеспечит ремонт или даже модернизацию данного компьютера и об условиях при которых распорядитель которому принадлежит компьютер может забрать его у организации и т.д....
При таком подходе вы будете прикрыты документом от любых возможных неприятностей...
Борис, а я с удовольствием почитал бы твои проводки :) и твое мнение как эксперта...
(кроме шуток)