Гендиректор ООО заплатил за услуги поставщику со своей банковской карты

ИП (УСН 6%) оказывает услуги юр.лицам. Кассового аппарата нет и никогда не было. Обратился клиент, ООО "Ромашка". Выставлен стандартный набор документов по заказу - счет, договор, акты. Поступила оплата. Плательщик "АО "ТИНЬКОФФ БАНК" / Пупкин Василий Васильевич". В назначении платежа - "перевод с карты №... оплата счет №... по договору №... за ООО Ромашка по ТП№1. НДС не облагается" -

Будут ли у ИП проблемы при камеральной проверке декларации? В свете 54-ФЗ например.

зы: Что такое ТП№1 указанное в назначении платежа?

Я в таких случаях документы переделываю на Пупкина Василия Васильевича. Пока проблем не было. Но у нас обороты по ИП не больше 2млн в год.
И при чем тут 54-ФЗ, если оплата на р/с пришла, а не живыми деньгами вам дали?

Цитата:

---

Сообщение от НАВЛАР

И при чем тут 54-ФЗ, если оплата на р/с пришла, а не живыми деньгами вам дали?

---

Потому что платеж сделан с электронного средства платежа. Не ищите тут логику, это закон такой.

aliencash, эта норма закона в любом случае вступит в силу не ранее 1 июля 2018

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

aliencash, эта норма закона в любом случае вступит в силу не ранее 1 июля 2018

---

Да? Мне казалось уже вступила... Но как это этого защититься? Я не хочу попадать на пустом месте из-за безалаберности клиента.

Цитата:

---

Сообщение от aliencash

Но как это этого защититься?

---

Никак. Клиент не виноват в том, что у нас идиотские законы.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Никак. Клиент не виноват в том, что у нас идиотские законы.

---

Клиент мог, как минимум предупредить: на р/с фирмы денег нет, платить будем с карты директора. А дальше уже как-то разрулить этот момент.
У меня почти у всех поставщиков на счете написано (или в договоре) - оплата третьими лицами невозможна.

Цитата:

---

Сообщение от НАВЛАР

Клиент мог, как минимум предупредить

---

Знаете, если Вам нет нужны клиенты, Вы можете ставить им такие условия. Они просто уйдут туда, где им условия ставить не будет.