Статья: Торговли не будет. Электричество кончилось

<p>Д. Аборин, ведущий эксперт компании ПРАВОВЕСТ </p>
<p><strong>От энергетических кризисов, подобных тому, что разразился в Москве в конце
мая, не застрахован ни один регион. Конечно, отключение света несет неприятности
всем. Но у торговых фирм возникают свои, довольно специфические проблемы. С
одной стороны, надо срочно продавать скоропортящийся товар. С другой – торговать
с неработающими кассами нельзя. Что же делать? </strong></p>
<p>Все организации и предприниматели, которые получают наличные за проданные
товары, выполненные работы или оказанные услуги, обязаны применять контрольно-кассовую
технику (п. 1 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Но как поступать, если
свет отключили и касса не работает? Мнение налоговой службы здесь однозначно:
неприменение ККТ влечет за собой административный штраф. Предприниматель должен
будет расстаться с суммой в 3000 – 4000 рублей, организация заплатит в 10 раз
больше (ст. 14.5 КоАП РФ). </p>
<p>Судьи при решении этой проблемы не столь категоричны. Многие из них считают,
что неприменение кассовой техники во время перебоев со светом не повод для
наказаний. </p>
<p><strong>Нарушение есть, а ответственности нет </strong></p>
<p>Несколько сотрудников внесли в кассу организации деньги, оплатив содержание
своих детей в ведомственном детском саду. Как назло, электричества на предприятии
в этот день не было, и вместо кассового чека каждому из родителей бухгалтер
выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. Общая сумма поступлений, прошедших
«мимо кассы», составила 1058 руб. 91 коп. </p>
<p>Нарушение было обнаружено в ходе проверки, по результатам которой налоговая
инспекция оштрафовала фирму на 30 000 рублей. Посчитав действия инспекторов
неправомерными, организация обратилась в арбитраж. </p>
<p>Первая инстанция отменила постановление ИФНС и ограничилась устным замечанием
в адрес предприятия. Суд апелляционной инстанции присоединился к этому решению.
Признавая постановление инспекции недействительным, судьи исходили из того,
что вины общества в неприменении контрольно-кассового аппарата нет «в связи
с отсутствием электроэнергии в момент расчетов». </p>
<p>Налоговую инспекцию такие выводы не устроили, и она обратилась с кассационной
жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. </p>
<p>Окружные судьи все-таки усмотрели в действиях организации состав правонарушения.
Ведь деньги в кассу были приняты, а чеки не пробивались. Однако причину, по
которой ККТ не применялась, признали уважительной, указав, что к отключению
электроэнергии фирма отношения не имеет. Кроме того, несмотря на позицию Президиума
ВАС РФ, высказанную в постановлении от 17 мая 2005 г. № 391/05, в данном случае
арбитры сочли возможным применить статью 2.9 Административного кодекса, где
говорится об освобождении от ответственности при малозначительности правонарушения.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?31309