Вопрос о «пересдаче бух отчетности» а так же параллельных вселенных
Здравствуйте, уважаемы участники форума
Подскажите пожалуйста как грамотнее поступить в следующей ситуации:
Есть фирма, в которой ранее учет велся одной веселой аутсорсинговой фирмой оказывающей бухгалтерские услуги, которая из-за славных российских традиций руководствовалась известными русскими пословицами и поговорками «моя хата с краю ничего не знаю», «авось пронесет», «бери больше, бросай дальше» и т. п.
Итогом, как полагается, через 5 лет работы стало довольно плачевное состояние учета — куча незакрытых счетов расчетов как с поставщиками так и клиентами, полный бардак в названиях складских позиций в виде дублей и непроизносимых в приличном обществе аббревиатур сгенерированных «инновационным программным обеспечением» по распознаванию бумажных документов и рядом др. не менее зубодробительных «нюансов».
Все это как водиться сопровождалось перманентной войной с собственным клиентом под названием — «вы нам данные не так предоставляете — а вы не так запрашиваете»
Ну, и как итог любой учетной работы, ее результат - это отчетность, в первую очередь финансовая. Так вот после некоторого анализа выяснилась следующая пикантная особенность — несмотря на наличие бухгалтерской базы и соотв. учета в ней — пусть не корректного, не полного но хоть какого-то, отчетность сдавалась в контролирующие органы путем вольных зарисовок. Т.е. если более конкретно, если сформировать отчетность по данным учета на период определенного года (т.*е. на основе данных в базе) — она удивительно-непредсказуемым образом отличается от той что была сдана по всем показателям в т.ч. по денежным средствам (а уж по ним то вроде трудно что-то изобрести) А самое неприятное в том, что есть огромное значение неученого дохода за прошлый год — где-то 50 % продаж вообще «забыли»!
В итоге всплывает животрепещущий вопрос — что с этимЪ делать? Согласно действующим нормам (в частности ПБУ 22) утвержденная отчетность за предыдущие периоды не исправляется. Все исправления делаются записями в текущем периоде и отражаются уже в текущей отчетности. (если не субъект малого предпринимательства — то с ретроспективным перечесом показателей отчетности)
Но вся проблема в том, что нормы были бы применимы в ситуации в реальном мире, где вполне логично — выявленные ошибки, относящиеся к более ранним периодам исправляются предложенными в нормативах способами. НО т.к. отчетность составлялась очевидно где-то в зазеркалье, ТО собственно что можно скорректировать??
Ну если более конкретно, то славные труженики волшебной фирмы при вводе начальных остатков в бух. программу ввели одно значение нераспределнной прибыли, а в первой отчетности по каким-то мистическим соображениям поставили совершенно другое значение. А было это все еще в вначале 2013 года — т.*е. остатки вводились на 2012, а далее на протяжении 2012 — 2016 вся отчетность так и сдавалась по данным параллельной вселенной.
Поэтому просьба к знающим и опытным — что можно предпринять в этой ситуации? Возможно следует сдать текущую отчетность с реальными показателями в т.ч. за сравнительные периоды? Какие риски могут быть в этом случае? На всякий случай СНО — УСН, ЮЛ в категории малых предприятий.
