Вид для печати
Добрый день.
Каковы налоговые последствия безвозмездного перевода долга(для физ лица и для юр лица А)
Юр лицо А должно юр лицу Б. Юр лицо Б заключает договор переуступки долга(цессии) с физ лицом, которое является так же учредителем и директором юр лица А.
В какой момент возникает безвозмездность ?
Физ лицо купит у Б право требование долга с А т.е отдаст какие-то свои деньги ?
ничего никому не отдаст
Безвозмездно в РФ стоит очень дорого по налогам.
1. Вы что думаете что никто не догадается что фактически Б прощает долг А.
Б - прощенную сумму долга не учитывает в расходах для целей налогообложения.
А - прощенную сумму долга учитывает в доходах для целей налогообложения.
Пусть Б продаст физ. лицу долг за сумму Х. ( убыток учтете для целей налогообложения)
Физ лицо - как учредитель внесет свое право требование долга на пополнение активов общества А т.к. доля физ.лица в А более 50% - такой вклад не будет объектом налогообложения.
Года через 3-4 - Б простит долг на сумму Х - физ лицу.
Хотя даже так есть большой риск признания сделки притворной. т.к связь между А и физ.лицом слишком очевидна .
вот по этому я и спрашиваю про налоговые последствия. Фирма Б ничего не прощает никому.
А как по Вашему называется -Цитата:
Сообщение от ТатьянкаГен
а физ лицо при этом - ничего не платит.Цитата:
Сообщение от ТатьянкаГен
Вы уж определитесь - что-же Вы все-таки хотите - если фирма Б никому ничего не прощает - значит она должна получить сумму долга то ли от фирмы А , то ли физ. лица.Цитата:
Сообщение от ТатьянкаГен
Если фирма А и ее директор как физ лицо просто хотят обмануть фирму Б и ничего не заплатить по долгу - то тогда конечно фирма Б ничего не прощает - но это уже в другой раздел форму - правовой.
смысл немного иной.я уже определилась. чистят кредиторку таким способом. это уже сделано по факту. я не совсем согласна с этим. по этому и спрашиваю мнение коллег. меня интересует НДФЛ и налог на прибыль, если быть предметной.
разобрались. это не договор цессии а договор перевода долга.
А в чем кроме названия разница ? Он может называться просто договор - главное экономический смысл.Цитата:
Сообщение от ТатьянкаГен
Кто - куда - и на каких условиях переводит долг.
меняется должник а не кредитор . в этом разница
А что бывает когда должник может выбирать кто у него будет кредитором т.е.Цитата:
Сообщение от ТатьянкаГен
я должна Б - но они мне не нравятся -поэтому я буду должна С.
Только кредитор может уступить право требование долга - а не должник выбирать себе кредитора.
какое-то решение кривоватое, не изящное, а какая задача решается? только в чистке кредиторской ?
