Вид для печати
Учредитель по договору дарения доли ООО внесен в ЕГРЮЛ в состав учредителей. На руках имеется только договор дарения доли ООО, является номинальным учредителем. Возможно ли выйти из состава учредителей ООО, если учредитель с момента приобретения доли ООО ни в каких собраниях участия не принимал, в протоколах ОСУ не расписывался, решений никаких не принимал?
Можно, если это не запрещено уставом ООО.
Только не из состава учредителей, а из состава участников, конечно.
мой вопрос поставлен не правильно изначально. выйти может любой участник. вопрос в другом, можно ли признать участника номинальным и по этим основаниям вывести из состава участников ООО, исключить из ЕГРЮЛ?Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
на мой взгляд, нет. То, что он ни разу не принимал участия в принятии решений общества, ещё не говорит о том, что он номинальный. Может он, времени и места не знал, когда там и где собрание участников будет? Может никто его об этом не предупреждал?Цитата:
Сообщение от Аноним
да, может и не уведомляли,хотя при годовом ОСУ были обязаны известить.Цитата:
Сообщение от sdef48
Участника-номинала привлекают к субсидиарке в рамках банкротства по сделкам, которые совершены до его входа в состав участников. Т.е. суть такая, что участнику-номиналу надо уйти от того, что он является лицом контролирующего должника, т.к. являлся номинальным участником и никаких сделок не одобрял.При этом после его входа в состав участников (через пару месяцев) был сменен директор ООО.Однако участник-номинал также никакого протокола не подписывал.
а это как/кто (даже не знаю как спросить то правильно)?Цитата:
Сообщение от Аноним
ну просто чтобы кого то кем то признать надо ж понимать кем мы его признавать то будем.
кто/что такое "номинальный участник"
и на всякий случай - дело то в РФ происходит?
вот так! ничего не одобрял, управленческие решения не принимал, протоколы ОСУ не подписывал, дивидендов никаких не получал. образно выражаясь-номинал. т.е. вы ведь поняли о чем речь идет?зачем ёрничать?Цитата:
Сообщение от vviktor333
было много сделок по отчуждению недвижки, которые конкурсный пытался оспорить, но суд отказал. участник-номинал не одобрял данные сделки. при этом участник-номинал, является кредитором этого ООО, как физлицо и он включен в реестр требований кредиторов. привлекают по другим основаниям. как раз вот по этим сделкам с недвижкой (которые не смог конкурсный оспорить) и какими-то займами...
все сделки по недвижки были до вступления в состав участников,в т.ч. и займы, а вот договор цессии по этим обязательствам с недвижкой заключен через месяц его вступления
ОК, ну тогда ОБРАЗНО я Вас признаю номиналом. Полегчало?Цитата:
Сообщение от Аноним
так Вы видимо уже тоже понимаете, что хрень пишите, однако Вам это не мешает.Цитата:
Сообщение от Аноним
Уголовные дела по кому то уже возбуждены? Если нет, то даже не сомневайтесь, будут. Вы б не тут фигню писали, а хорошего адвоката быстренько себе искали. Пригодится точно.
конкурсный предъявляет по субсидиарке всю сумму требований кредиторов. Но участник-ответчик, является кредитором этого ООО-должника, как физлицо и он включен в реестр требований кредиторов. Правомерно ли предъявлять по субсидиарке участнику его же кредиторку?
Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну, ну - я не я и лошадь не моя и я не извозчик!(С). При этом, аноним, вы состоите с этим ООО в отношениях, как кредитор! Как-то сложно вам будет доказать суду, что вы чистой воды номинал и ничего не одобряли и нигде не участвовали.Цитата:
Сообщение от Аноним
Предъявлять правомерно. Предъявляется же участнику, а не кредитору.Цитата:
Сообщение от Аноним
кредитором стал до вступление в состав участников.Цитата:
Сообщение от vaz
Не правомерно-абз. 3 п.11 ст. 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.
Вы вопрос поставили о правомерности предъявления требований. Вопрос величины взыскания с каждого конкретного участника предстоит определить суду.Цитата:
Сообщение от Аноним
требование заявлено о взыскании с КДЛ солидарно.Цитата:
Сообщение от vaz
