Трудовой договор и договор возмездного оказания услуг с разными юр.лицами 1 физ.лицом

Ситуация следующая. У физ.лица нет ИП. У физ.лица есть трудовой договор с компанией. Одновременно физ.лицо рассматривает возможность заключения договора возмездного оказания услуг (разработка моделей) с другой компанией, находящейся в другом регионе и работающей в другой сфере деятельности (не-конкурент). Насколько такое совмещение будет законно?

С точки зрения законодательства есть риск нарушения ст. 14.1 КоАП и ст. 171 УК РФ в случае если контролирующими органами неоднократное выполнение работ физ.лицом для разных компаний будет квалифицировано как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации. Но здесь возникает вопрос, какая деятельность может быть признана предпринимательской? Скажем, если в этом году у физ.лица заключен только 1 договор возмездного оказания услуг с одной компанией - это предпринимательская деятельность? А если будет 2 договора с 2 разными компаниями - это предпринимательская деятельность?

И последний вопрос: если указать в качестве даты заключения договора возмездного оказания услуг дату, предшествующую дате заключения трудового договора с другой компанией, то снимет ли это риск претензий со стороны контролирующих органов?

Цитата:

---

Сообщение от Novosedoff

Насколько такое совмещение будет законно?

---

на 100%

Цитата:

---

Сообщение от Novosedoff

неоднократное выполнение работ физ.лицом для разных компаний будет квалифицировано как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации

---

аналогичная ситуация: уборщица моет пол по договору ГПХ в 10 разных организациях. Она ведет предпринимательскую деятельность?

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

аналогичная ситуация: уборщица моет пол по договору ГПХ в 10 разных организациях. Она ведет предпринимательскую деятельность?

---

Я вот не знаю :)

Цитата:

---

Сообщение от Storn

на 100%

---

Спасибо большое. Успокоили. Таким образом, проблем возникнуть не должно.

Novosedoff,
а налоги то за это физ лицо платят заказчики его услуг?
налоги физлица по ГПД (13+26,1-30%) обычно гораздо дороже предпринимательских (13+18/6%+взносы),
поэтому контролерам не выгодно такую деятельность переквалифицировать.

Если никто платить налоги не собирается-тогда да, проблемы потенциально возможны

Цитата:

---

Сообщение от Novosedoff

какая деятельность может быть признана предпринимательской?

---

ПОСТОЯННАЯ деятельность или деятельность на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ, может быть признана предпринимательской.+ доход он должен получать с этой деятельности ( прибыль), с которой должны платиться налоги, если она конечно присутствует.

Цитата:

---

Сообщение от Novosedoff

А если будет 2 договора с 2 разными компаниями - это предпринимательская деятельность?

---

2 договора с 2- мя разными компаниями, это 2 разных договора с 2-мя разными компаниями и ничего более.А вообще граждане РФ вольны сами избирать какого рода отношениями будут оформлять свою деятельность ( трудовыми или гражданско-правовыми), и то, и то, не противоречит закону.
Предпринимательская деят-ть, это постоянная деят-ть, направленная на извлечение ( получение) прибыли. Вроде как так, получается.

Цитата:

---

Сообщение от sdef48

граждане РФ вольны сами избирать какого рода отношениями будут оформлять свою деятельность ( трудовыми или гражданско-правовыми)

---

это новое слово в Российском законодательстве!:D

Цитата:

---

Сообщение от vviktor333

это новое слово в Российском законодательстве!:D

---

да ну ?!:wow:

По здравому смыслу статья 171 УК РФ, которая предусматривает наказание за ведение предпринимательской деятельности без регистрации, вводилась с целью, чтобы именно не было граждан, занимающихся бизнесом, но не платящих при этом налоги в бюджет. Если в бюджет деньги в виде налогов попадают в требуемом объёме, то форма организации предпринимательской деятельности гражданина (в виде ИП она будет или по договору возмездного оказания услуг физ.лицом) государство волновать уже не должна. Тем более что, как правильно было замечено, от физ.лица налогов в бюджет идёт обычно даже больше, чем от ИП или ООО (в сущности, вопрос о форме организации Исполнителя волнует обычно только контрагента-Заказчика, потому что в его интересах - сэкономить на налоговых платежах. Исполнитель же больше ориентируется на того, как часто у него бывают такие заказы, когда принимает решение какую юридическую форму организации своей работы выбрать). Что касается "будут ли в реальности платиться в бюджет налоги?", в договоре возмездного оказания услуг агентом по налоговым платежам выступает обычно Заказчик. Соответственно, при желании можно проверить поступали ли платежи в ФНС и соц.фонды, посмотрев через какое-то время информацию из отчетов того же ПФР. На сайте ФНС была вроде даже возможность проверить уплату налоговых платежей таким-то агентом и при желании заявить на него, представив свою копию договора. Хотя основным источником информации для ФНС являются конечно же банки, потому что обычно в договорах предусматриваются всё таки банковские платежи на счёт исполнителя - физ.лица, а не наличными.

Еще вдогонку вопрос про неустойку.

В тексте договора возмездного оказания услуг, которое физлицо планирует заключить с компанией, будут прописаны штрафные санкции за просрочку компанией-заказчиком оплаты услуг физлица-исполнителя. ГК РФ вроде как относит и штраф, и пени к числу разновидностей неустойки, которая определена положениями главы 23. При этом для самой неустойки Статья 331 конкретизирует

Цитата:

---

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

---

Правильно ли я понимаю, что помимо основного договора необходимо в любом случае
составлять ещё отдельное соглашение о неустойке, независимо от того какой термин будет указан в тексте основного договора возмездного оказания услуг: неустойка-штраф или пени?

Есть ли ещё какие-то нюансы, которые важно иметь в виду при составлении соглашения о неустойке?