Вид для печати
Добрый день. По решению суда с расчетного счета обанкротившейся организации на счет физического лица перечисляется кредиторская задолженность, возникшая по договору займа. Деньги поступают на расчетный счет физика за минусом комиссии банка отправителя. Очередность платежа 3. Правомерно ли удержание комиссии за счет физического лица?
Имхо, нет.
Из суммы, указанной в исполнительном листе, нельзя ничего удерживать. Даже НДФЛ. Переводится вся сумма.Цитата:
Сообщение от SVEN77
Пункт 10 статьи 70 ФЗ "Об исполнительном производстве":
"10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:
1) после перечисления денежных средств в полном объеме;"
Спасибо. Я поняла. Я читала еще такую информацию, что банк-получатель удерживает комиссию при поступлении денежных средств на р/с физического лица с целью борьбы с отмыванием денежных средств. Физическое лицо должно в банк предоставить документы, подтверждающие законность получения денежных средств и комиссию ему возвращают. В нашем случае банк-получатель ответил, что никакой комиссии не удерживал. Внятного ответа от банка-отправителя (ВТБ 24) не получили.Цитата:
Сообщение от Аноним
SVEN77, а вы должник или получатель?
Это что-то из области абсурда. Банк за это комиссии не берет ))Цитата:
Сообщение от SVEN77
ПолучательЦитата:
Сообщение от saigak
Читала отзывы на Банки.руЦитата:
Сообщение от Над.К
По нашей ситуации - 2 суммы пришли ровные и в назначении платежа указано : Сумма 100 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., БЕЗ УЧЕТА КОМИССИИ БАНКА
И одна сумма 70 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., С УЧЕТОМ КОМИССИИ БАНКА.
Т.е. удержали со всех трех сумм 10% и последнюю сумму перечислили на 30 тыс. меньше.
вообще очень странно....комиссию (если она есть) платит отправитель, но никак не получатель. получатель должен получить присужденное в полном объемеЦитата:
Сообщение от SVEN77
может быть комиссия за снятие наличных?
когда-то в Сбере, например, брали большую комиссию за снятие наличными денег, которые поступили безналично
Вот в этом то и вопрос....Цитата:
Сообщение от saigak
Если компания-должник банкрот, денег на комиссию банка не было. Вот и решили за счет кредитора. В любом случае тут нарушения, я так понимаю. Кредитор должен получить в полной сумме по исполнительному листу и банк не имел права удерживать комиссию у юридического лица.
Что с этим можно сделать?
SVEN77, кто отправитель денег?
Юридическое лицоЦитата:
Сообщение от Над.К
а связь с должником есть?Цитата:
Сообщение от SVEN77
а это был именно ИЛ? и где этот ИЛ сейчас?
Связи нет, связывалась с конкурсным управляющим, она говорила про комиссию банка. Сейчас связи нет.Цитата:
Сообщение от saigak
все больше понимаю, что конкурсные управляющие очень многого из законодательства не знают (или прикидываются) не в пользу дебиторов....Цитата:
Сообщение от SVEN77
Дело в том, что мне поручил ген.директор разобраться, это его личные отношения с той компанией. Он им давал заем, деньги не вернули, компания обанкротилась. Суд был в другом городе. Директора представлял юрист по доверенности на суде. Юрист в декрете, конкурсный управляющий в не сознанке. Денег не дополучили.Цитата:
Сообщение от saigak
это я про исполнительный лист....судебные исполнители вовлечены?Цитата:
Сообщение от saigak
У меня такое же ощущение...Цитата:
Сообщение от saigak
Не знаю.Цитата:
Сообщение от saigak
если получен ИЛ, передан исполнителю и возбуждено исполнительное производство, то отслеживать полноту исполнения дело исполнителя. не мешало бы узнать судьбу листа...Цитата:
Сообщение от SVEN77
Хорошо. Спасибо. Теперь более менее понятно с чего начинать. Я не юрист....Цитата:
Сообщение от saigak
я тоже:D но судится приходилосьЦитата:
Сообщение от SVEN77
Они не имели права удерживать комиссию. Должны были отдать в полной объёме. В любом случае, если мирно не получается решить у Вас. То, придётся опять судиться.
Ну вот так берут комиссии, а вдруг прокатит)
