Есть маленькое предприятие, созданное исключительно для того, чтобы сдавать в аренду собственное помещение (полученное как вклад в УК). Процесс гос.регистрации шел долго, документы возвращались и т.д. и т.п. В этом периоде сдать его за те деньги, которе оно стоит не получалось, все хотели нормальных продолжительных договорных отношений, чтобы не было убытка, был оформлен договор аренды на одно из своих предприятий за небольшие деньги. Затем настал период, когда все правоустанавливающие документы были оформлены и нашелся приличный арендатор. Арендная плата в номом договоре не то, что в на 20% выше, а в 20 раз.
Нет ли тут оснований для применения п.2.4 ст.40? Если есть, возможно ли этого избежать, если по первому договору сдавать не все помещение, а какую-то часть? Директор говорит, что сдавать имущество в аренду - это его право по ГК. Тем не менее - это наш основной (и единственный) вид деятельности.
С уважением, ЛО
15.12.2002, 19:16
ЛО
Может мой вопрос очень простой или глупый, может неудачно время я выбрала, чтобы его задать (выходные дни, кстати. всех с прошедшим праздником) и все-таки, откликнитесь, плиз-з-з.
С уважением, ЛО
15.12.2002, 21:52
stas®
На мой взгляд, разные сроки аренды позволяют говорить о несопоставимых условиях.
