Как принять в расходы кассовый чек без наименования ИП

Добрый день. Я ИП без работников на УСН 15%. Бух учет не веду, кассу тоже не веду. По роду деятельности приходится отправлять посылки клиентам по почте за наличные. Раньше в почтовой квитанции указывалось наименование отправителя (ИП такое-то) и вопросов у меня не возникало, просто данный чек заносила в КУДИР в расходы. Сейчас у нас на почте какие-то непонятные нововведения, и наименование отправителя в квитанции писать перестали. Документов других тоже не выдают. В результате у меня на руках квитанции, по которым непонятно кто отправитель и кому принадлежат расходы. Могу ли я принять их в расходы или уже нет? На ООО я бы оформила авансовый отчет и успокоилась, но как ИП авансовый отчет сама на себя я оформить не могу. Не знаю, как быть в данной ситуации.

В почтовой квитанции обычно указывается отправитель, обозначенный на бандероли/посылке.
Даже если не указывается отправитель, это не означает, что чек не может являться подтверждением ваших расходов, добавочным документом может быть опись вложения.

И главное: "ИП такое-то" - это как вариант "у меня есть своЁ ИП"?! Когда вы поймёте, что у вас нет "своего ИП", что вы и есть предприниматель, тогда вопросы об авансовых отчётах даже не смогут возникнуть.

Последнее Ваше предложение вообще не поняла. Я привела пример названия отправителя. И я написала, что отправляю посылки, а не письма. Поэтому описи вложений для меня не выход, у меня их нет. Извините, но Ваш ответ не информативен.

Цитата:

---

Сообщение от Патрисия

Последнее Ваше предложение вообще не поняла. Я привела пример названия отправителя. И я написала, что отправляю посылки, а не письма. Поэтому описи вложений для меня не выход, у меня их нет. Извините, но Ваш ответ не информативен.

---

Ну не поняли, и не поняли - не страшно, ведь, пожалуй, у каждого второго предпринимателя есть "своё ИП" или "ИП такое-то" :dash2::dash2:.

Может, невнятно объяснил.
Вот другими словами:
1. Любой чек может быть подтверждением расходов, даже если не указано, кому выдан этот чек.
2. Посылку, а не только письма, также можно отправить с описью вложения (https://www.pochta.ru/support/post-r...ory-investment), эта опись буде ещё одним документом с указанием отправителя, получателя, перечнем содержимого, датой отправки. Да, вы сами составляете эти описи в двух экземплярах, поэтому если "их нет", то надо их составить, чтобы они были :yes:

По первому пункту - я наберу чужих чеков, но без наименования отправителя, на почте и в магазинах, и могу, согласно Ваших слов, все их взять в расходы? Ведь неважно, кому выдан этот чек.
По второму пункту - мне, разумеется, известно, что посылки можно отправлять с описью вложения, только в моем виде деятельности это нецелесообразно, да и в принципе невозможно. И, наверное, не стоит так огульно давать советы в том виде бизнеса, в котором Вы не разбираетесь.
В общем, спасибо за Ваши советы, но мне они, увы, не подходят.

Не исключено, люди, у которых "есть своё ИП такое-то" и со второго раза могут испытывать трудности в осмыслении конкретики, а также могут быть склонны "набирать чужих чеков" :yes2:

Да, вы можете самостоятельно учитывать свои доходы и расходы (то есть как умеете) , заполнять и подавать декларацию, исчислять и уплачивать налог. ИФНС проверит декларацию, и если какие-то сомнения возникнут, то запросит у вас пояснения и документы, в том числе те, которые подтверждают ваши расходы (да, это могут быть также и чеки без указания плательщика!). И вот здесь если в чеке отделения связи не указан отправитель, вы могли бы использовать опись вложения - этот документ подтвердит, что отправителем посылки являетесь вы.

Но, видимо, и с третьего раза не зайдёт, ведь у вас "вид бизнеса", в котором я не разбираюсь... :rotate:

Вы просто не поняли моего сарказма..Бывает. Надеюсь, наш с Вами диалог исчерпан. Вы ничем мне не можете помочь. К тому же Вас очень цепляет, что у кого-то может быть "свое ИП"))).

Патрисия, может вы объясните, в чем у вас конкретно проблема? Почему-то у других ИП нет проблем, если они берут в расходы чеки из магазинов, где нет ФИО покупателя.
И почему нельзя сделать описи в посылку? И получатель хоть указан в квитанции? У вас с ним какие-то отношения должны быть, ну договоры там или еще что.
И вообще несколько странно видеть обвинения собеседников в том, что они ничего не понимают в вашем бизнесе, если вы ни слова о нем не написали, но советов каких-то конкретных хотите.

Цитата:

---

Сообщение от Патрисия

Вы просто не поняли моего сарказма

---

Да Вы тоже не поняли сарказм svv1. Просто ИП не бывает "оно". Это или мужчина или женщина. Поэтому "ИП такое-то" писать некорректно.

Я пишу "ИП такое-то" вместо ИП фамилия Имя Отчество, ну уж извините, я так выражаюсь, здесь вроде не урок русского языка, никак не думала, что вместо разбора моей ситуации прицепятся к названию. Вроде бы надо смотреть на суть или нет? Обвинения в непонимании бизнеса у меня обоснованы. На каком основании человек, ничего не знающий о моем бизнесе, и не задающий вопросов уточняющих, безапелляционно заявляет мне как мне надо поступить?
Ситуацию свою я вроде объяснила подробно. Но, видимо, с таким здесь никто не сталкивался.
Я осуществляю продажу товаров физическим лицам по договору публичной оферты. И разумеется, я знаю, что можно составлять опись. Я думала над этим. Но опись вложений в посылку для меня невозможна. Во-первых, она удорожает стоимость. Но самое главное, у меня никто не будет принимать такое количество посылок с описью. Операторы морщатся даже когда я приношу свои посылки полностью обработанные, остается только наклеить штрихкод и занести данные в программу. А уж если я им принесу не запакованные посылки с описью...это финиш. Я молчу уже, насколько больше времени у меня уйдет на сдачу этих посылок. Но самое главное - мой вопрос был по уже выданным квитанциям на посылки. К ним я при всем желании никакую опись уже не приложу.
Про других ИП, которые берут чеки из магазинов и у них нет проблем я не знаю. Очень рада за них. А мои квитанции без наименования отправителя мой инспектор посоветовала не включать в расход, так как нет возможности доказать, что квитанция была выписана именно мне.

Цитата:

---

Сообщение от Патрисия

Ситуацию свою я вроде объяснила подробно. Но, видимо, с таким здесь никто не сталкивался.

---

Начинается... Тоже мне, редкий вид деятельности, интернет-торговля :) Вы же из своего вида деятельности сначала прям тайну устроили.

Цитата:

---

Сообщение от Патрисия

Я осуществляю продажу товаров физическим лицам по договору публичной оферты.

---

Вообще то как раз в таком случае опись необходимость. По двум причинам: 1. как вы докажете, что отправляли именно тот товар, что заказал покупатель в случае разборок? 2. как вы расходы на товар списываете? Он в расходы идет только после реализации. А реализацию надо доказать. Вот описями её и доказывают. А вы как?

Цитата:

---

Сообщение от Патрисия

А мои квитанции без наименования отправителя мой инспектор посоветовала не включать в расход, так как нет возможности доказать, что квитанция была выписана именно мне.

---

Ну вы их больше слушайте. Они вам вообще все расходы выкинут. Да и зачем вы к ним пошли? Чтобы они узнали, что у вас есть проблемы с расходными документами?

Вот тема для меня очень актуальна, благодарю за пояснения:)

На почте дают теперь 2 квитанции на отправку заказного письма: одна с получателем и отправителем, а другая - кассовый чек. У нас, по крайней мере, так.