Вид для печати
Пострадавший в ДТП обратился в свою СК за выплатой. СК отправил его в СТО с маленьким литом. Сделал нез.эксп., суд, суд взыскал. Виновник не был вписан в полис ОСАГО, но был другой водила вписан, полис действующий. Сейчас СК виновника требует с виновника выплаты, которую они оплатили СК пострадавшего в силу подп.Д п.1 ст.14 закона об ОСАГО. Вправе взыскать?
думаю, да.
конечно
А как же п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО)?Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
ОСАГО - это страхование НЕ автомобиля, а вины конкретного человека. Если этот человек в полис вписан не был, то его гражданская ответственность НЕ застрахована.Цитата:
Сообщение от Аноним
Понятно. Вобщем, виновнику лучше договориться с СК в досудебном порядке о рассрочке долга?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
ВзыщУт.
Читайте это постановление и закон об ОСАГО целиком, а не отдельными частями.Цитата:
Сообщение от Аноним
Иное лиц, использующее ТС, в данном случае имеется в виду иное лицо, вписанное в полис.
Правило о регрессе в случае, когда виновник не был вписан в полис, прямо прописано в законе
