вопрос по гарантийным обязательствам

Интересует профессиональное мнение по двум гарантийным вопросам:

1. Может ли Покупатель передавать все свои права по истребованию гарантийных обязательств в отношении закупаемого оборудования будущему владельцу оборудования, по сути - третьему лицу. Например, Фирма А покупает у фирмы Б лифт и передает права фирме С, в здании которой установлен лифт?

2. При исполнении гарантийных обязательств сторона Б может направить для выполнения ремонта своих специалистов, например, из города Москва в город Магадан, там, где находится собственник лифта - фирма С. Достаточно ли провести замену неисправного узла? Или предоставить сам узел? Вопрос касается стороны затрат на транспортные и командировочные расходы специалистов.

Причина сомнений: С соответствии с подзаконными актами за исправное техническое состояние оборудования отвечает Владелец оборудования С, а техническое обслуживание и текущие ремонты должна проводить местная фирма Д.

Вероятно все ваши покупки между юридическими лицами, а на сделки между ними ЗОЗПП не действует и вся гарантия и кто за что отвечает прописывается в договорах.

С точки зрения логики фирма А, при передаче лифта С, могла передать права требовать (как напрямую, так и через А) гарантийные обязательства.
При этом фирма Д обслуживает лифт, а не производит его ремонт. Поэтому фирма Б должна и установить(если она и монтировала лифт в здании) эту деталь на лифте или договориться с Д на выполнение ремонта.

Обычно, по стандартным условиям договоров поставки все отношения и взаимные обязательства существуют только между А и Б. Поэтому Б, на первый взгляд, никаких прав требований в одностороннем порядке в отношении стороны А передвать не может.
Суть самого обслуживания подразумевает ремонтные работы.
Возможно， что многие "юристы" транслируют свои обывательские стереотипы из ЗоЗПП на условия сделок между юрлицами, поэтому "притягивают за уши" обязательсва гарантийного ремонта, включая все расходы, вкл. перелеты "за счет поставщика". Вот в чем сомнения. В ГК есть несколько статей, но очень обобщенных с расплывчатыми исключениями...

Еще раз - у вас в договоре, сайте или паспорте лифта что прописано?

По логике если вы лифт поставляли в Москве, то и детали должны поставить в Москве. Если в Магадане, то и доставить до Магадана. А если его смонтировали в Магадане, то и заменить на лифте как едином комплексе.

То что С не имеет с вами договора, вполне можете отказать ей, но тогда она напишет письмо А, которая свяжется с вами или пойдете в суд как третье лицо в споре между А и Б. Вообщем будьте клиентоориентированной компанией.

И не путайте обслуживание и текущий ремонт с гарантийным ремонтом. Первый это смазать и почистить механизмы, покрасить корпус и т.д. А гарантийный ремонт замену бракованных деталей.

Договор на обсуждении.
Логикой поставки я бы не стал руководствоваться, а только правоприменительной практикой.
Б по договору и предлагает отвечать перед С.
По ремонту логика такая: за исправное состояние отвечает Д по договору с С, без всякой софистики... Гарантия не безусловное обстоятельство. 470 ГК, п.2.