Уважаемые клерки!
Прошу Вашего мнения. При проведении аудита в строительной омпании, аудиторы при списании материалов на строительство обязывают оформлять форму М-29 по инструкции Госкомстата. И не хотят слышать
обоснованный ответ: форма М-29 не включена в альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ.
Поэтому организация может разработать форму такого документа самостоятельно (с указанием обязательных реквизитов). Об этом сказано в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». И материалы списываются на строительство по форме М-11.
26.09.2005, 16:06
Svetishe
Наше мнение: менять аудиторов :) Аудиторы не есть истина в последней инстанции и далеко не всегда нужно следовать их настоятельным рекомендациям.
26.09.2005, 16:43
Igor V.
Да понятно, что они не очень умные. Но не могу нигде найти ни одного письма/разъяснения от Минфина/налоговой. Если кто располагает информацией - напишите.
26.09.2005, 16:58
Svetishe
А какие разъяснения? М-29 НЕТ в альбоме унифицированных документов, вернее есть, но из другой оперы. Пусть они предоставят документ, обязывающий использовать исключительно эту форму.
11.10.2005, 21:59
Волчонок
У меня ФГУП..... нас проверяет налоговая, аудиторы, и внутренние проверки... так вот все в один голос утверждают основанием списания является М - 29.... она есть в старых советских документов... можно обратиться в консультант или гарант... они найдут форму... и она не отменена... мы используем М - 29 которая формируется в сметной программе "Смета.ру".... Никаких вопросов у проверяющих не возникает
12.10.2005, 09:40
Прыгалка
Типовая междуведомственная
форма No. М-29
Утверждена
Приказом ЦСУ СССР
от 24 ноября 1982 г. No. 613
А в Законе "О БУ" идет речь о формах, содержащих в АЛЬБОМАХ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ. Нет там такой формы. Конечно, не возникает ни у кого вопросов, если Вы утвердили в своем документообороте сию форму.
А кто-то утверждает совсем иную.