Статья: Если на чеке неразборчиво время покупки или неразборчив какой-то другой его реквизит

Если на чеке неразборчиво время покупки или неразборчив какой-то другой его реквизит, то это не может служить основанием для привлечения продавца к ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой машины
Такой вывод следует из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2002 г. по делу № А56-15897/02.

Пытаясь обосновать возможность привлечения налогоплательщиков к административной ответственности за нарушения, не предусмотренные статьей 14.5 нового административного кодекса РФ, Министерство РФ по налогам и сборам 14 августа 2002 года выпустило знаменитое письмо № АС-6-06/1243, в котором попыталось необоснованно расширить состав правонарушения, предусмотренного названной статьей КоАП РФ.

В письме № АС-6-06/1243 налоговики пытались доказать, что статья 14.5 КоАП РФ якобы включает в себя ответственность не только за неприменение ККМ, но и за все нарушения Положения по применению контрольно-кассовых машин, в том числе и за применение неисправной ККМ.

Федеральный арбитражный суд СЗО в вышеназванном постановлении занял позицию не налоговиков, а налогоплательщиков и, сославшись на статью 3 Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освободил продавца от ответственности за применение неисправной, по мнению налоговиков, ККМ.
Суд также подтвердил, что с 1 июля 2002 года нет оснований для привлечения к административной ответственности за невыдачу чека и отсутствие ценников на реализуемые товары.
Ниже приводится полный текст указанного судебного постановления.

<center>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

<b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b>
от 4 сентября 2002 года Дело N А56-15897/02</center>

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Лавриненко Н.В. и Сосниной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2002 по делу N А56-15897/02 (судья Капелькина Л.М.),

<b>УСТАНОВИЛ:</b>

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алко-Садовая» (далее - ООО «Алко-Садовая») о ликвидации последнего.
Решением от 26.06.2002 в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru//law?1754