Статья: Как не плодить «налоговые» убытки

С убытками связана не только проблема их переноса на будущее. Убыток в налоговом
учете фирмы обычно вызывает пристальное внимание инспекторов к его причинам
и чреват ненужными проверками. Поэтому зачастую бухгалтеры пытаются любой ценой
убытка в налоговом учете не допускать, стараясь вывести годовую налоговую базу
на ноль либо на небольшую прибыль.
Одни для того, чтобы «убрать» вдруг вылезший убыток, искусственно создают
какой-нибудь доход, не облагаемый НДС. Например, якобы обнаруживают при инвентаризации
неучтенное имущество на подходящую сумму (его стоимость и будет доходом – п.
20 ст. 250 НК).
Те, у кого есть возможность использовать дружественные «вспомогательные» фирмы,
прибегают к помощи признаваемых ими штрафов за заранее срежисированные нарушения
условий договора (п. 3 ст. 250 НК). У самих этих фирм, кстати, признанный штраф
уменьшит налогооблагаемую прибыль (подп. 13 п. 1 ст. 265 НК). Конечно, на деле
перечислять сумму штрафа никто никому не будет, и, когда он перейдет в разряд
безнадежного долга, его можно будет списать в расходы (подп. 2 п. 2 ст. 265),
а если в фирме создают резерв сомнительных долгов, то и включить в резерв –
сразу, как только истечет указанный в договоре срок перечисления штрафа.
Создаст доход и безвозмездное получение какого-нибудь имущество от другой
фирмы или человека (важно, чтобы они не были учредителями с долей участия больше
50 %). Доходом будет рыночная стоимость имущества (п. 8 ст. 250 НК). Причем
если это имущество – основные средства, то его стоимость в налоговом учете
потом можно еще и списывать в расходы через амортизацию (п. 1 ст. 257 НК).
Но такой экономией соблазняться вряд ли стоит – пришедшие с проверкой инспекторы
могут пожелать увидеть это основное средство своими глазами. С этой точки зрения
сразу потребляемое имущество подходит больше.
Другой путь – не воспользоваться правом списать что-нибудь в расходы. В отношении
большей части расходов глава 25, по убеждению налоговиков, не оставляет фирме
выбора – признавать в налоговом учете или нет. Но есть и исключения. Просмотрите
формулировки «расходных» статей 25-й главы: там, где есть слова «налогоплательщик
вправе», и находится инструмент для манипулирования. Например, в фирме могут
не воспользоваться появляющимся в 2006 году правом сразу списывать в расходы
10 процентов первоначальной стоимости основных средств, а также расходов на
их модернизацию, достройку и дооборудование (п. 1.1 ст. 259 НК). Другой пример
– применение специальных повышающих коэффициентов к норме амортизации основных
средств, работающих в агрессивной среде или в режиме повышенной сменности,
или являющихся предметом лизинга (п. 7 ст. 259 НК). Это тоже право фирмы, которым
она может и не воспользоваться.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?32511