Вид для печати
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста
Сотрудник в командировке воспользовался услугами VIP-зала в аэропорте (дорогая могу Вам сказать услуга).
Дали кассовый чек в котором написано "Обслуживание в VIP-зале"
Можно уменьшить расход (УСНО 15%)?
С уважением, Олеся
Нет, не можете. В ст.346.16 п.13 нет такого вида расходов. Под аэродромный сбор как-то не подходит.
Более того, я бы еще и НДФЛ удержала с него, если Вы за счет организации это оплатили. Но это мое ИМХО.
По поводу НДФЛ Над.К права.
Вот, например, что указано в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2003 г. № А05 2123/03 119/10:
«Как правильно указал суд первой инстанции, расходы за услуги аэропорта по обслуживанию в зале VIP не относятся к сборам за услуги аэропорта, перечисленным в Перечне аэронавигационных и аэропортовых сборов, тарифов за обслуживание воздушных судов эксплуатантов Российской Федерации в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, утвержденном приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 02.10.2000 № 110. Спорные услуги являются дополнительными, связанными с повышением комфортности для пассажиров аэропорта. Следовательно, компенсация таких услуг не связана с компенсацией командировочных расходов и должна включаться в базу, облагаемую подоходным налогом».
В Вашем случае такие расходы не подпадают и под определение абзаца 8 подпункта 3 пункта 1 статьи 217 НК РФ – иные расходы потому что освобождаются от налогообложения, только те компенсационные выплаты, которые установлены в законодательном порядке. Вот, например, что указано в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2003 г. № А05 3238/03 166/11:
«Стоимость услуг VIP-залов аэропортов не подлежит налогообложению только в случае оплаты в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24.11.95 № 1177 федеральным государственным служащим, замещающим высшую или глав-ную государственную должность федеральной государственной службы и статьей 33 Федерального закона от 08.05.94 № 3-ФЗ "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"».
Хотя было по Москве такое письмо:
Письмо Управления МНС по г. Москве от 7 августа 2003 г. N 27-08а/43214
"О налогообложении командировочных расходов"
Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве доводит до сведения разъяснение МНС России от 23.07.2003 N 04-2-07/510-Я358.
В соответствии с положениями п.3 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат, связанных с оплатой работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы.
Статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.02.2002, установлено, что порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации, включая возмещение иных документально подтвержденных расходов, произведенных работником с разрешения или ведома работодателя, связанных со служебной командировкой.
Следовательно, с 01.02.2002 сумма платежа, произведенного организацией за пользование работником в рамках командировки VIP-залом при вылете и прилете, предусмотренная Положением о командировании работников организации, подпадает под действие пункта 3 статьи 217 Кодекса и не включается в налоговую базу этих работников.
Заместитель руководителя
Управления Министерства РФ
по налогам и сборам по г.Москве Л.Я.Сосихина
Но письмо оно и есть письмо, а налоговики стараются его не замечать.
Спасибо большое!
Интересные консультации.
С уважением, Олеся
